陕西建工机械施工集团有限公司、重庆***建筑劳务有限公司等劳务合同纠纷民事管辖上诉民事裁定书

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）陕03民辖终62号 上诉人（原审被告）：陕西宏大建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3156。 法定代表人：***，系公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：重庆***建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXM524。 法定代表人：***，系公司总经理。 一审被告:陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXX364G。 法定代表人:***，系公司董事长。 上诉人陕西宏大建筑工程有限公司因与被上诉人重庆***建筑劳务有限公司、一审被告陕西建工机械施工集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省凤县人民法院（2022）陕0330民初350号民事裁定，向本院提起上诉。 陕西宏大建筑工程有限公司上诉称，本案为劳务合同纠纷，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，应当以履行义务一方为合同履行地，本案履行义务一方即被上诉人所在地并不在凤县，故本案应以被告即上诉人所在地确定管辖。据此，请求撤销原裁定，将案件移送至宝鸡市金台区人民法院处理。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2021年6月2日签订《工程劳务承包合同》，该合同第十二条约定：“合同争议解决方式：甲、乙双方同意，如在合同履行过程中发生合同争议，应相互谅解、平等自愿、协商解决不成，依次按以下方式解决：12.1当事人向劳动争议调解委员会申请调解；12.2调解不成，应当自劳动争议发生之日起，30日之内当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”，因本案系劳务合同纠纷，不属于劳动争议仲裁委员会受案范围，故该约定无效。另查，案涉工程地点为陕西省宝鸡市凤县XX镇，故原审法院认定本案合同履行地为陕西省凤县适当，陕西省凤县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　** 审 判 员　** 审 判 员　** 二〇二二年九月十五日 法官助理　** 书 记 员　宁宁 1