***、**等建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）吉07民辖终2号 上诉人(原审被告）：***，男，1967年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被上诉人(原审原告）：**，男，1969年9月4日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原审被告：吉林省皓晨地质环境工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：***，该公司总经理。 上诉人***与被上诉人**、原审被告吉林省皓晨地质环境工程有限公司（以下简称皓晨地质公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服前**人民法院（2022）吉0721民初2530号之一民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉请求：1.依法撤销前**人民法院（2022）吉0721民初2530号民事裁定；2.依法将案件移送至长春市朝阳区人民法院管辖。事实与理由：***于2021年3月18日给**出具一份欠据，***尚欠**壹拾玖万叁仟***拾壹元（￥193581.00元）。2021年4月14日双方微信协商达成一致意见，***先以银行转账的形式给付**叁万元，剩余欠款壹拾陆万叁仟***拾壹元（￥163581.00元）陆续给付。综上，***认为本案就是简单的债务纠纷，且***也承认此笔欠款，并积极的筹措资金偿还欠款。本案就是欠款纠纷案件，所以***根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请求人民法院依法撤销前**人民法院（2022）吉0721民初2530号民事裁定书，并将本案移送至长春市朝阳区人民法院进行审理。 本院认为，**以其施工建设皓晨地质公司承包的庆铁四线83#桩地质灾害治理工程，且***为**出具欠据，同意代为偿还皓晨地质公司的欠款为由，要求皓晨地质公司给付工程款322908元及利息，并要求***对皓晨地质公司的工程款给付义务在193571元范围内承担连带给付责任。一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖的规定，**对此未提出异议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应按照不动产纠纷确定管辖，案涉工程施工地点为前**，因此，前**人民法院对本案具有管辖权。综上，***的上诉请求不能成立，一审法院裁定驳回***的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　刘　冲 审判员　李　林 审判员　*** 二〇二三年一月三十日 书记员　***