某某与吉林省宇信建设开发有限公司、吉林宇乔建筑工程有限公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

**省公主岭市人民法院

民事判决书

（2018）吉0381民初2047号

原告：***，男，1965年12月1日出生，汉族，现住四平市伊通县。

委托诉讼代理人：***呼，****律师事务所律师。

被告：**省宇信建设开发有限公司。

法定代表人：***，系总经理。

委托诉讼代理人：***，系职工。

被告：**宇乔建筑工程有限公司。

法定代表人：***，系总经理。

委托诉讼代理人：***，**衡丰律师事务所律师。

被告：魏忠海，男，汉族，工人，1958年7月4日出生，现住长春市朝阳区。

第三人：***，男，汉族，1964年11月9日出生，现住长春市经开区。

原告***与被告**省宇信建设开发有限公司（以下简称宇信）、**宇乔建筑工程有限公司（以下简称宇乔）、魏忠海、第三人***建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告***、被告**省宇信建设开发有限公司（以下简称宇信公司）、被告**宇乔建筑工程有限公司（以下简称宇乔公司）、被告魏忠海、第三人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付所欠人工费52000元以及利息；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：公主岭市范家屯镇的长春荣城住宅小区1、2、18、19号楼项目，由**省宇信建设开发有限公司开发，由魏忠海挂靠**宇乔建筑工程有限公司承建此项目，并将此项目中的清工（人工费）转包给***。***雇佣原告以及***、***和**的人工费共计52000元，至今未向原告支付上述款项，一开始他是***的工人，宇信公司***、***找他干的图纸变更的活，52000元是答应给工人一天多少钱算出来的，魏忠海是替他向宇信公司要钱的，魏忠海不欠他钱，宇乔公司不欠他钱，***也不欠他钱。

宇信公司辩称，本案涉案工程竣工验收备案时间为2014年1月22日，原告诉讼超过诉讼时效；宇信公司与原告没有合同关系，也不欠原告任何款项；宇信公司与宇乔公司关于涉案工程工程款已经全部结算完毕，并已全部支付完毕；原告向法院提供的证据与宇信公司无关，不能证明宇信公司与原告有债权债务关系，不清楚原告的诉讼请求。

宇乔公司辩称，原告诉讼请求超过诉讼时效；原告与被告没有合同关系，被告于原告之间没有任何经济往来，也没有任何经济往来，也没有任何债权债务关系；涉案工程既长春荣成住宅小区1、2、18、19号楼的项目是由被告魏忠海承建的，宇乔公司与魏忠海之间有合同关系，并且已经将该工程所有的工程款都转给魏忠海，不欠魏忠海任何款项；根据原告提交的证据不能证明原告与被告之间有合同。不欠原告钱，不应该作为被告，原告陈述的时候人工费是自己书写的。

魏忠海辩称，原告主张的人工费及利息不在合同范围内，原告工人他不知道谁找来的，钱也不是他支付给原告的。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。

本院认为，庭审中，原告自述魏忠海是替他向宇信公司要钱的，魏忠海不欠他钱，宇乔公司不欠他钱，***也不欠他钱，应视为原告撤回对宇乔公司、魏忠海、***的起诉。原告要求宇信公司承担给付其人工费及利息的诉讼请求，原告提供的工程签证单等证据系承包人、发包人施工过程中确认工程量的依据，不是欠付原告工资的证明，原告没有提供证据证明欠付工资数额，也没有证据证明其与发包人宇信公司之间有直接劳务关系，发包人宇信公司欠付其工资，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国法民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

案件受理费1,100元，由原告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于**省四平市中级人民法院。

审判长温明

人民陪审员***

人民陪审员*锐

二〇一八年六月二十九日

书记员周熙策