某某与四平市房屋建筑有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

四平市铁东区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）吉0303民初1427号

原告：***，住四平市。

委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。

被告：四平市房屋建筑有限公司。住所地：四平市铁东区四马路街北十一委路185号。

法定代表人：顾爽，总经理。

原告***诉被告四平市房屋建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理，原告到庭参加本案诉讼，被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***诉称：从2013年9月28日至2014年8月4日原告供给被告在四平市东南生态新城C2期地下车库所用混凝土，总价款共计2360879.5元。在2014年给付50万元，欠1860879.5元。在2014年10月19日双方对2013年9月至2014年8月的欠款1860879.5元予以确认。在2015年2月5日被告给付原告30万元，2015年4月13日被告给付原告5万元,2015年9月9日被告给付原告30万元,现剩余欠款1210879.5元，经原告多次催要，被告至今未能给付。为了保护原告的合法权益，现依法起诉至贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告材料款1210879.5元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2014年10月17日起至至实际给付之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。

四平市房屋建筑有限公司庭前未提交书面答辩意见。

针对本案的争议焦点，原告***提供的证据材料有：

一、身份证复印件一份，证明原告的个人身份信息。

二、四平市房屋建筑有限公司工商企业信息，证明被告的企业信息。

三、结算确认单五份，证明供货单位是***，合同主体是四平市房屋建筑有限公司，材料名称是混凝土，合计总价为2360879.5元。

四、四平市房屋建筑有限公司手写对账单，时间是2014年10月17日，是被告单位会计刘敬敏出具的，证明材料款总价是2360879.5元，已付50万元，余欠1860879.5元。

五、银行卡客户交易查询单3张，证明2015年4月13日被告单位的出纳员宫贵给付原告5万元。2015年9月9日被告单位出纳员宫贵给付原告30万元。2016年2月5日被告单位出纳员宫贵给付原告30万元。

被告四平市房屋建筑有限公司未提供证据。

经审理查明：2013年9月28日-2014年8月4日原告***为被告四平市房屋建筑有限公司在四平市东南生态新城C2期-210#楼地下车库工程提供混凝土材料，并与被告四平市房屋建筑有限公司签订了五份结算确认单，共计混凝土材料款2360879.5元。2014年10月17日被告四平市房屋建筑有限公司刘敬敏向原告出具对账单，对账单载明“2013.9月-2014.8月2360879.5元已付500000元余欠1860879.5元”。宫贵于2015年4月13日向原告账户汇款5万元、2015年9月9日向原告账户汇款30万元、2016年2月5日向原告账户汇款30万元，原告诉称宫贵系被告单位出纳员，汇款为偿还混凝土款，现剩余欠款1210879.5元。

本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否合理？是否应予以保护？

本院认为：原、被告签订的五份结算确认单系双方的合同行为，是双方的真实意思表示，具有法律效力，原、被告应全面履行合同。原告已履行交付混凝土材料的义务，被告在结算确认单上签字，视为接受了原告交付的混凝土材料，被告应按照双方约定履行付款义务，故对于原告请求被告继续支付混凝土材料款1210879.5元，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告四平市房屋建筑有限公司于本判决生效之日起15日内向原告***给付1210879.5元及利息（自2014年10月17日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7848元，由被告四平市房屋建筑有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省四平市中级人民法院。

审判员　　于春颖

二〇一六年十一月二十三日

书记员　　于志强