某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

广东省韶关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）粤02民终2069号 上诉人（原审原告）：***，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：***，广东能法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喆君，湖南华方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1969年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：***，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东一新长城建筑集团有限公司。住所地：广东省广州市花都区迎宾大道95号交通局大楼6楼601、602室。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：韶关市浈江区**棚户区开发有限公司。住所地：广东省韶关市南郊六公里厂内(原韶关精选厂)**所。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江美熔，广东***师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东***师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人***、广东一新长城建筑集团有限公司（以下简称一新公司）、韶关市浈江区**棚户区开发有限公司（以下简称浈江棚开公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2021）粤0204民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，***与***对尚欠工程款数额存在争议，则***应得的工程款具体数额是本案的关键事实。虽***在一审存在对案涉项目工程量申请鉴定后又撤回的情形，但经本院释明后，其申请对双方确定***未做项目进行造价鉴定，为查明案件事实，正确处理纠纷，本案应发回重审为宜。重审期间，一审法院还应组织当事人对案涉工程进行结算，若当事人无法自行达成结算意见，一审法院应向举证责任人释明是否委托司法鉴定及相应的法律后果。另外，***主张已收取的工程款中不含履约保证金1110000元，而***主张该1110000**约保证金已另行通过现金方式退回，故一审法院应进一步查明已付工程款的金额、支付方式以及资金的来源等情况，以确定已付工程款的实际金额。基于一新公司从浈江棚开公司承包案涉工程后，将劳务施工工程分包给了原法定代表人为***的衡阳市恒辉劳务有限公司（以下简称恒辉公司），***亦提出其不是本案适格主体，与***签订合同系代表恒辉公司履行职务，一审法院应进一步查明相关情况，以确定是否追加恒辉公司参与诉讼。综上，一审法院认定基本事实不清，本案应发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销韶关市浈江区人民法院（2021）粤0204民初88号民事判决； 二、本案发回韶关市浈江区人民法院重审。 上诉人***预交的二审案件受理费35328元，本院予以退回。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二三年四月十七日 法官助理　龙　娟 书 记 员　李　娟