深圳市翔大装饰工程有限公司与某某建设工程施工合同纠纷、建设工程施工合同纠纷管辖上诉裁定书

云南省**彝族自治州中级人民法院 民事裁定书 （2023）云23民辖终67号 上诉人（原审被告）：深圳市翔大装饰工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区兴华路6路华建工业大厦2号楼409房，统一社会信用代码：91440300758630903W。 法定代表人：**。 被上诉人（原审原告）：**，男，1989年10月25日生，汉族，四川省三台县人，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：**，云南鼎燊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 深圳市翔大装饰工程有限公司上诉称：撤销云南省**市人民法院作出的（2023）云2301民初6449号民事裁定书，将本案移送给有管辖权的深圳市南山区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”申请人为履行义务的一方，故申请人所在地为合同履行地。本案因存在抵房协议，应当属于合同纠纷，而不应当属于建设工程施工合同纠纷。请求依法撤销云南省**市人民法院作出的（2023）云2301民初6449号民事裁定书，将本案移送给有管辖权的深圳市南山区人民法院审理。 被上诉人**未提交答辩意见。 本院认为，本案中，根据原审原告**在一审中提交的《劳务承揽合同》等证据，可以明确本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程地点在**市。本案应适用专属管辖的法律规定确定管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖权。”的规定，**市人民法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不符合法律规定。上诉人提出将本案移送深圳市南山区人民法院审理的上诉理由，不能成立，其上诉请求，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项、第一百七十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年十月十一日 书记员***