宏业建设集团有限公司、某某买卖合同纠纷管辖民事裁定书

浙江省台州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）浙10民辖终301号

上诉人（原审被告）：宏业建设集团有限公司。住所地：台州市椒江区西环大道*****号。

法定代表人：徐学林。

被上诉人（原审原告）：陈奇军，男，1970年10月31日出生，汉族，住温岭市。

上诉人宏业建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温岭市人民法院（2019）浙1081民初5451号民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人宏业建设集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人未签订书面的买卖合同，也未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告即上诉人的住所地在台州市椒江区，而本案的合同履行地虽然没有明确约定，但按照被上诉人的起诉内容来看，涉案货物的交付地为椒江香墅湾B标段工地，因此事实履行地为椒江区，综上本案无论被告住所地还是合同履行地均为椒江区。请求撤销原裁定，将本案移送至台州市椒江区人民法院审理。

本院经审查认为，本案属合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，结合当事人合同履行义务及被上诉人诉讼请求，本案争议标的应为给付货币。因被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，故本案被上诉人所在地是本案的合同履行地。被上诉人所在地为温岭市，其选择向温岭市人民法院提起诉讼，该院据此对本案行使管辖权并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　　林　琦

审 判 员　　陈栗威

审 判 员　　黄　维

二〇一九年八月二十七日

代书记员　　侯莹颖

-2-

-3-