某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事裁定书

贵州省遵义市播州区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黔0304民初12225号

原告：***，男，1955年3月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。

委托诉讼代理人：肖荣昌、曾健，四川皓锦律师事务所律师。

被告：***，男，1973年2月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。

被告：潘海林，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区。

被告：***，男，1964年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。

第三人：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路曼哈顿时代大厦18楼。统一社会信用代码：91520300755389704G。

法定代表人：吴永忠，该公司总经理。

原告***与被告***、潘海林、***、第三人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年12月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。

***向本院提出诉讼请求：1、请求依法对原告分包给被告的“黔北汽车城”四期工程劳务重新结算，判令原告向被告少支付工程款468,764.30元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告将挂靠贵州鑫前（集团）建设工程有限公司承包建设的播州区“黔北汽车城”四期工程劳务部分转包给被告施工。2019年1月，被告带领百名工人冲进原告挂靠公司的办公室，以讨要工资为名，要求原告支付工程款，并迫使原告签决算。由于工人情绪激动，挂靠的鑫前公司也要求原告必须解决，春节期间不能给公司带来负面影响，迫于以上压力，原告在未现场核实的情况下，在决算草稿上签了字。此后，原告多次要求被告重新按实际施工量进行结算，被告虽然同意，但一直说要等他们和潘标的结算完成后，才知道实际上哪些没做应当扣减的，才能重新进行结算。现被告与潘标的诉讼已经结束，生效法律文书中载明上诉人未施工应当扣减的金额为616,857.72元，而当时被告让原告签字的决算草稿中只有148,093.42元，少算了468,764.30元，为此，特请求人民法院依法判决支持原告全部诉讼请求。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，起诉应当有明确的诉讼请求，本案中原告起诉要求将其分包给被告的“黔北汽车城”四期工程劳务部分重新结算，并判令原告向被告少支付工程款468,764.30元，但其要求结算的四期工程劳务包括哪些内容并不明确，属于诉讼请求不明确，经本院释明后，原告以其欲在其他案件中解决诉求为由，拒不明确诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第一款第三项、第一百五十七条第一款第三项之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

案件受理费减半收取4,165.00元，退还原告***。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。

审　判　长　　任加凤

人民陪审员　　张家灿

人民陪审员　　张道金

二〇二二年三月二十五日

法官　助理　　王　磊

书　记　员　　唐　维