都江堰市中兴宏达租赁站、祁朝猛建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院

民事裁定书

(2020川32民终235号

上诉人（原审原告）：都江堰市中兴宏达租赁站，住所地：都江堰市中兴镇永胜社区****。

法定代表人：***，该租赁站总经理。

委托诉讼代理人：***，四川炳银律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：祁朝猛，男，1968年2月23日出生，藏族，住四川省金川县。

委托诉讼代理人：***，四川恒和信律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：江西国新建设工程有限公司，，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑路**

法定代表人：***，该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，江西策源律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省马尔康市。

上诉人都江堰市中兴宏达租赁站（以下简称宏达租赁站）因与上诉人祁朝猛，被上诉人江西国新建设工程有限公司（以下简称国新公司）、***建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省阿坝县人民法院(2019)川3231民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人宏达租赁站的委托诉讼代理人***，上诉人***的委托诉讼代理人***；被上诉人国新公司的委托诉讼代理人***，被上诉人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,宏达租赁站向一审法院提起诉讼时，其诉讼请求为：1、依法判令国新公司、***向宏达租赁站支付租金349053元；2、判令国新公司、李叔权归还架管4779.5米，扣件4373个，顶托1370个；3、本案诉讼费用由国新公司、***承担。一审过程中，国新公司申请追加祁朝猛参加诉讼，一审法院在未向宏达租赁站释明变更诉讼请求的情形下，超过当事人诉讼范围判令祁朝猛承担责任，违反法定程序；且一审法院未查清本案租赁合同履行期限，属认定基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：

一、撤销四川省阿坝县人民法院(2019)川3231民初66号民事判决；

二、本案发回四川省阿坝县人民法院重审。

上诉人都江堰市中兴宏达租赁站预交的二审案件受理费6535.8元、上诉人祁朝猛预交的二审案件受理费1549.22元予以退还。

审判长秦川

审判员苏娜

审判员***

二〇二〇年十月二十九日

书记员*朔