***与淮南宏宇建筑工程有限公司、中冶天工集团有限公司等合同纠纷一审民事裁定书

河南省周口市川汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）豫1602民初11219号 原告:***,男，汉族，1966年4月13日生，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：***，安徽省淮南市谢家集区***法律服务所法律工作者。 被告:淮南宏宇建筑工程有限公司，住所地：安徽省淮南市***区国庆西路上品印象邦德街A3栋519，社会统一信用代码：913404007548636386。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***、**，***一律师事务所律师。 被告：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）***88号，社会统一信用代码：91120118789363043U。 法定代表人：***，该公司总经理。 被告：***，男，汉族，1979年4月19日生，住安徽省凤台县。 被告：***，男，汉族，1992年4月12日生，户籍地：淮南市***区，现住淮南市***区。 原告***诉被告淮南宏宇建筑工程有限公司、中冶天工集团有限公司、***、***合同纠纷一案，本院于2022年11月11日立案。 原告***向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付工程工资款25万元，利息25000元，合计27.5万元整。违约金从2021年9月1日起以25万元为基数,按月息1.5%计算到款清之日止（本息付清时再扣除25000元利息)。2、代理费26000元由被告支付。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年经人介绍，原告到1、2被告处承接周口市高铁片区项目地下车库钢筋工程，截止到2021年1月10日被告欠原告工程、工资款共计662420元，经周口市劳动部门协调后，被告支付了262420元，下欠工程工资款40万元，被告1承诺余下欠款2021年8月底付清。如果逾期，从2021年9月1日起按照未付金额的月息1.5%支付违约金至款清之日止，在被告违约后，原告于2022年2月诉至***区法院后，原被告及担保人再次达成协议如下:“1、乙方在2022年4月底之前支付甲方工程款10万元；2、乙方在2022年9月30日之前将余款25万元付清；3、乙方另外支付甲方25000元作为该笔欠款利息，于2022年9月30日前支付；4、如乙方未按以上付款计划支付，甲方有权找担保人索要此款；6、中冶天工集团有限公司欠工程款全部转入乙方后，立即全款支付给甲方；7、如有一次逾期偿还，甲方可立即起诉，起诉后代理费26000元由被告支付”。协议签订后原告撤回起诉，但被告至今未按约定支付款项，经多次催要无果，故诉至法院，请求查明事实，判如所请。 被告淮南宏宇建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案不是建设工程施工合同纠纷，不属专属管辖，应适用普通合同纠纷的管辖规定，周口市川汇区人民法院既不是被告所在地，也不是合同履行地，对本案无管辖权，此案应由被告住所地或者合同履行地安徽省淮南市***区人民法院管辖，申请将此案移送至安徽省淮南市***区人民法院审理。 本院经审查认为，原告***就拖欠的工程款项与被告淮南宏宇建筑工程有限公司、***、***达成调解书，双方因调解书的履行发生争执，原告诉至本院，本案应属普通合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本院既不是被告所在地，也不是合同履行地，对本案无管辖权，被告异议成立，此案移送至安徽省淮南市***区人民法院审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十七条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送至安徽省淮南市***区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员　　**年 二〇二二年十二月二日 书记员　　李　航