***、***合同纠纷二审民事裁定书

浙江省嘉兴市中级人民法院

民事裁定书

（2020）浙04民终2262号

上诉人（原审原告）：**均，男，1973年11月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。

上诉人（原审原告）：***，男，1975年8月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。

被上诉人（原审被告）：嘉兴中业建设工程有限公司。住所地：嘉善县罗星街道阳光东路185号601室-3。

法定代表人：**。

被上诉人（原审被告）：**，男，1975年5月2日出生，汉族，住嘉善县。

上诉人***、***因与被上诉人嘉兴中业建设工程有限公司（以下简称中业公司）、**合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1599号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

靳远均、***上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定；2.指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：(2020)浙0421民初596号案件中，一审法院审理的是中业公司与靳远均、***之间是否存在挂靠关系，及是否有权追偿。本案涉及的法律关系为合同的效力问题，不违反一事不再理原则，不构成重复诉讼。

靳远均、***向一审法院提出诉讼请求：一、撤销朱峥与靳远均、***签订的合作协议；二、***还靳远均、***支付的1500000元，中业公司对**的还款义务承担连带责任。

一审法院认为，在（2020）浙0421民初596号案件中，一审法院已对案涉《合作协议》进行过实体审理，并出具了民事判决书；靳远均、***对该判决不服，以“《合作协议》效力待定”等为由提起上诉。靳远均、***现针对《合作协议》的效力提起民事诉讼，而该事项尚在诉讼过程中，靳远均、***的起诉违背一事不再理的原则，应予驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回靳远均、***的起诉。

本院经审查认为，在（2020）浙0421民初596号案件中，中业公司于2020年2月28日起诉靳远均、***，主要诉讼请求系靳远均、***应归还其代为支付的交通事故赔偿金。本案中，靳远均、***以**和中业公司为被告，主要诉讼请求为撤销《合作协议》以及**和中业公司应返还转让款。虽然两个案件中均涉及到《合作协议》的争议，但两个案件争议的法律关系和诉讼标的并不相同，本案的审理并不违反民事诉讼中一事不再理的原则。靳远均、***的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定适用法律错误，应予撤销。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：

一、撤销浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初1599号民事裁定；

二、本案指令浙江省嘉善县人民法院审理。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员*浩

审判员黄阁

二〇二〇年九月十四日

书记员*宵