某某、黑河市人民政府棚户区改造服务中心合同纠纷二审民事裁定书

黑龙江省黑河市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黑11民终651号

上诉人（一审原告）：***，男，1949年8月20日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省黑河市爱辉区。

委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：黑河市人民政府棚户区改造服务中心，住所地黑龙江省黑河市爱辉区龙滨路21号。

法定代表人：吕天水，该中心主任。

委托诉讼代理人：韩彦超，男，该项目部科长。

委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江崔喜玲律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：黑河市城市建设投资开发有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区王肃街246号。

法定代表人：范国君，该公司董事长。

委托诉讼代理人：徐长春，黑龙江剑桥律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：齐齐哈尔市兴隆拆迁有限公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区新蒲家园4号楼2单元8层2号。

法定代表人：马殿禄，该公司执行董事兼总经理。

被上诉人（一审被告）：***，男，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省讷河市。

上诉人***因与被上诉人黑河市人民政府棚户区改造服务中心(以下简称棚改中心)，黑河市城市建设投资开发有限责任公司（以下简称城投公司）、齐齐哈尔市兴隆拆迁有限公司（兴隆拆迁公司）、***合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。

本院认为，***主张其于2014年依据与棚改指挥部签订的《委托动迁协议书》，已按约定完成了动迁工作，棚改指挥部亦支付了部分奖励款，现其主张要求给付剩余款项64,097元。一审法院审理时认为《委托动迁协议书》为复印件，无证据证实其与棚改中心之间存在合同关系，但根据查明的事实，城投公司将工程承包给兴隆拆迁公司，***为该项目的实际拆迁人，其在审理期间认可存在动迁奖励款的事实，仅认为此款已向***支付完毕，一审法院审理查明事实与现有查明事实存在矛盾，故将本案重审，核实案涉动迁工程奖励款发放主体及发放程序，根据查明事实，正确认定争议款项支付的有效证据，据实予以裁决。

综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销黑河市爱辉区人民法院（2020）黑1102民初1606号民事判决；

二、本案发回黑河市爱辉区人民法院重审。

上诉人***预交的二审案件受理费1,816.38元予以退回。

审判长　　代柳怡

审判员　　王　凤

审判员　　满国石

二〇二〇年六月十六日

书记员　　郭立志