.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
style="font-family:宋体; font-size:16pt">（2020）琼9027民初1516号
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告：***，男，1974年5月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。公民身份证号码：XXX。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
委托诉讼代理人：代建中，海南权直律师事务所律师。执业证号：14690201210598700。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
委托诉讼代理人：谢旋，海南权直律师事务所实习律师。执业证号：202XXXXXXXX
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告：泉州市丰泽建筑工程有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区后坂西区17幢201室。统一社会信用代码：913505037173585871。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
法定代表人：张毅芳，该公司董事长。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
委托诉讼代理人：柯迈山，该公司员工。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告：乐东百事恒兴置业有限公司。住所地：海南省乐东黎族自治县九所镇九所新区九龙大道旁。统一社会信用代码：91469033671081745R。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
法定代表人：古龙，该公司执行董事。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告***与被告泉州市丰泽建筑工程有限公司、乐东百事恒兴置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代建中和谢旋、被告泉州市丰泽建筑工程有限公司委托诉讼代理人柯迈山到庭参加诉讼；被告乐东百事恒兴置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭按缺席审理。本案现已审理终结。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
原告***向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令二被告连带向原告支付工程款248325元；二、请求判令二被告连带赔偿原告损失暂计22634元（损失以248325元为基数，按照人民银行同期贷款利率年4.35％计算，从2018年7月29日暂计算至2020年7月29日止，暂计为731天，具体损失计算至被告实际支付完毕工程款止；损失暂计为：248325×4.35％／365×731＝21634元），以上共计270959元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，原告与泉州市丰泽建筑工程有限公司签订《乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期泥水分项承包合同》（以下简称涉案合同），工程承包范围：乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期项目提供的施工图纸及设计变更；泥水分项工程：砌体工程，内、外墙抹灰工程等。承包形式：包工不包料（包小型补助工具）；承包单价为：后附分页报价单，未提及分项单价，双方协商增补；付款方式：结构封顶后，泉州市丰泽建筑工程有限公司按进度支付原告工程量的70％工程款给原告。砌体工程，内、外墙抹灰工程及屋面工程泉州市丰泽建筑工程有限公司按每月所完成的工程量支付70％工程进度款；原告所承接分项工程项目完成至初次竣工验收，泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付给原告所有工程款的90％，余下的10％的工程款待竣工验收完成后，三个月内付清。（如果是被告或者开发商原因造成工程不能及时竣工验收，被告需在一年内付清工程款）。2018年7月28日，原告所承包的工程全部完工，经核实计算，涉案合同工程总价为：2588325元，泉州市丰泽建筑工程有限公司已支付工程款2340000元，泉州市丰泽建筑工程有限公司尚有工程款248325元没有支付给原告。被告乐东百事恒兴置业有限公司作为涉案合同项目的发包方，至今还有工程款没有支付给被告泉州市丰泽建筑工程有限公司，被告乐东百事恒兴置业有限公司应当对被告泉州市丰泽建筑工程有限公司拖欠的工程款承担连带的责任。现在，涉案合同的工程已经全部完工，被告应当将剩余的工程款248325元支付给原告，但是泉州市丰泽建筑工程有限公司至今未付。根据《合同法》的有关规定，原告要求泉州市丰泽建筑工程有限公司向原告支付拖欠的工程款248325元，并赔偿原告损失暂计22634元（损失以248325元为基数，按照人民银行同期贷款利率年4.35％计算，从2018年7月29日暂计算至2020年7月29日止，暂计为731天，具体损失计算至被告实际支付完毕工程款止；损失暂计为：248325×4.35％／365×731＝21634元）。被告乐东百事恒兴置业有限公司作为发包方，尚有工程款没有支付给泉州市丰泽建筑工程有限公司，被告乐东百事恒兴置业有限公司应当对泉州市丰泽建筑工程有限公司拖欠原告的工程款248325元及损失承担连带的赔偿责任。对为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》、《民事诉讼法》的有关，向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告泉州市丰泽建筑工程有限公司答辩称，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，原告提供的证据没有本公司的盖章、签名，且未对工程完工进行核对结算，因此本司不予确认，原告请求支付工程款的条件尚未成熟。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
被告乐东百事恒兴置业有限公司未答辩，也未提交证据。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
本院对原告证据的分析与认定：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
证据一、《乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期泥水分项承包合同》，证明2017年4月10日，原告与泉州市丰泽建筑工程有限公司签订《乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期泥水分项承包合同》（以下简称涉案合同），工程承包范围：乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期项目提供的施工图纸及设计变更；泥水分项工程：砌体工程，内、外墙抹灰工程等。承包形式：包工不包料（包小型补助工具）；承包单价为：后附分页报价单，未提及分项单价，双方协商增补；付款方式：结构封顶后，泉州市丰泽建筑工程有限公司按进度支付原告工程量的70％工程款给原告。砌体工程，内、外墙抹灰工程及屋面工程泉州市丰泽建筑工程有限公司按每月所完成的工程量支付70％工程进度款；原告所承接分项工程项目完成至初次竣工验收，泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付给原告所有工程款的90％，余下的10％的工程款待竣工验收完成后，三个月内付清。（如果是被告或者开发商原因造成工程不能及时竣工验收，被告需在一年内付清工程款）。经质证，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司对其三性均予以认可，对证明内容不予认可，原告提交的单据未按合同约定计算。本院认为，被告对其三性均予以认可，对其三性，本院予以认可。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
证据二、《隆鑫·诺亚方舟低层住宅泥工班结算量》；证据三、《***点工单汇总》、《泥工班点工单》；证据四、《配电房砌砖、外墙抹灰面积图》；证据五《D3、D7栋井架口窗洞收边；证据六、《隆鑫·诺亚方舟低层住宅泥工班工程结算单》，以上证据共同证明1、原告完成E1、E2、D1-D10地下室加气块总方量为28786平方米；2、原告完成E1、E2、D1-D10地下室灰砖总方量为2300平方米；3、1-24轴基础砌砖（灰砂砖）总数为119000块；4、圈梁、过梁、构造柱、压顶、反坎共计6916米；5、E1、E2、D10、D8、D4，地下室内墙抹灰共计36494.6平方米，外墙抹灰共计14774.6元；6、点工：大工210.5个，小工238.5个；7、井架通道搭设：7200元；8、E2栋展示区砌墙挡土墙42.75平方米；9、临时卫生间砌砖55平方米，抹灰76平方米，地梁长7.6米；10、E2增加水井电井砌砖13平方米（价格为5元／平方米）；11、配电房砌砖102平方米，外墙抹灰184.3平方米；12、D3、D7栋井架窗口洞收边点工3个大工×350元／大工＝1050元；3个小工×250元／小工＝750；13、以上工程的工程款共计2588325元，泉州市丰泽建筑工程有限公司已支付工程款2340000元，尚欠原告工程款248325元。经质证，被告对证据二至证据六的三性及证明内容均不予认可，前述证据均系原告单方制作。本院认为，证据二至证据五均有被告泉州市丰泽建筑工程有限公司的工程师莫永军签名确认，其真实性、合法性、关联性，本院予以认可；证据六没有被告方的签名确认，应以双方最终结算为准。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
证据七、***砌体班组施工部分，证明原告对涉案工程已经全部完成施工。经质证，被告对其三性不予认可。本院认为，该证据有被告泉州市丰泽建筑工程有限公司的工程师莫永军签名确认，其真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
本院对被告证据的分析与认定：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
付款清单，证明被告已支付工程款2359200元给原告。经质证，原告认为待庭后核对后再确认。本院认为，原告庭后与被告方进行核对，双方确认：被告已付工程款2359200元，尚欠229100元，本院予以认可。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
根据原、被告的陈述，结合本院对原、被告证据的分析与认定，经审理查明：2017年4月10日，原告与被告泉州市丰泽建筑工程有限公司签订《乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期泥水分项承包合同》（以下简称涉案合同），工程承包范围：乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期项目提供的施工图纸及设计变更；泥水分项工程：砌体工程，内、外墙抹灰工程等。承包形式：包工不包料（包小型补助工具）；承包单价为：后附分页报价单，未提及分项单价，双方协商增补；付款方式：结构封顶后，泉州市丰泽建筑工程有限公司按进度支付原告工程量的70％工程款给原告。砌体工程，内、外墙抹灰工程及屋面工程泉州市丰泽建筑工程有限公司按每月所完成的工程量支付70％工程进度款；原告所承接分项工程项目完成至初次竣工验收，泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付给原告所有工程款的90％，余下的10％的工程款待竣工验收完成后，三个月内付清。（如果是被告或者开发商原因造成工程不能及时竣工验收，被告需在一年内付清工程款）。2018年7月28日，原告所承包的工程全部竣工。在审理过程中经双方核算，涉案合同工程总价为：2588300元，已付工程款2359200元，尚欠229100元。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告请求支付工程款条件是否已成就。2、被告拖欠原告工程款及利息应是多少。3、被告乐东百事恒兴置业有限公司是否应承担连带的赔偿责任。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
关于原告请求支付工程款条件是否已成就的问题。本案中，原告与被告泉州市丰泽建筑工程有限公司在《乐东县九所隆鑫·诺亚方舟二期泥水分项承包合同》中约定：结构封顶后，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司按进度支付原告工程量的70％工程款给原告。砌体工程，内、外墙抹灰工程及屋面工程被告泉州市丰泽建筑工程有限公司按每月所完成的工程量支付70％工程进度款；原告所承接分项工程项目完成至初次竣工验收，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付给原告所有工程款的90％，余下的10％的工程款待竣工验收完成后，三个月内付清。（如果是被告或者开发商原因造成工程不能及时竣工验收，被告需在一年内付清工程款）。原告于2018年7月28日已按合同约定完成涉案合同项下的工程，被告应依约组织竣工验收、结算，但不管是被告泉州市丰泽建筑工程有限公司还是开发商的原因，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应在一年内付清工程款，因此，涉案工程支付工程款条件已成就。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
关于被告拖欠原告工程款及利息应是多少的问题。本案中，经原告与被告泉州市丰泽建筑工程有限公司核对确认：被告泉州市丰泽建筑工程有限公司尚欠原告工程款229100元，即被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付工程款229100元给原告。原告于2018年7月28日竣工，按约定，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司最迟应于2019年7月28日前付清工程款给原告，可至今尚欠工程款229100元，构成违约，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付相应的利息给原告，利息应从2019年7月29日起计算，原告主张2019年7月28日前的利息，本院不予支持。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
关于被告乐东百事恒兴置业有限公司是否应承担连带的赔偿责任的问题。本案中，原告、被告泉州市丰泽建筑工程有限公司没有证据证明其与被告乐东百事恒兴置业有限公司的工程量、工程价款是多少以及被告乐东百事恒兴置业有限公司拖欠被告泉州市丰泽建筑工程有限公司工程款的具体数额，因此，原告请求被告乐东百事恒兴置业有限公司承担连带责任，本院不予支持。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
综上，被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应支付工程款229100元及相应利息（以拖欠工程款为本金，从2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的一年期贷款利率计算；从2019年8月20日至工程款实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告；驳回原告的其他诉讼请求。被告乐东百事恒兴置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
一、限被告泉州市丰泽建筑工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付工程款229100元及相应利息（以拖欠工程款为本金，从2019年7月29日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的一年期贷款利率计算；从2019年8月20日至工程款实际付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告***；
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
二、驳回原告***的其他诉讼请求。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
案件受理费5364.39元，由原告***负担364.39元，由被告泉州市丰泽建筑工程有限公司负担5000元。
style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
审判员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 1.00em; margin-right: -1.00em">李博英
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
人民陪审员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 1.00em; margin-right: -1.00em">孙荣冠
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
人民陪审员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 1.00em; margin-right: -1.00em">傅人超
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:45.95pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
二〇二〇年十二月二十一日
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-align:right; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
书记员
style="font-family:仿宋; font-size:16pt; -aw-import:spaces">
style="font-family:仿宋; font-size:16pt;letter-spacing: 3.00em; margin-right: -3.00em">刘朋
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
《中华人民共和国合同法》
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
《中华人民共和国民事诉讼法》
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
style="margin-top:0pt; margin-right:30.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:35.5pt; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
