天津滨海润鹏路桥工程材料有限公司
天津滨海润鹏路桥工程材料有限公司与东园园、某某公路货物运输合同纠纷申请再审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市高级人民法院
民事裁定书
（2015）津高民申字第144号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津滨海润鹏路桥工程材料有限公司。住所地：天津市北辰区大张庄镇仁合营村。
法定代表人：***，该公司经理。
委托代理人：***，天津击水律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东园园，女，汉族，1988年6月7日出生。
委托代理人：***，***宝律师事务所律师。
一审被告：***（******），女，汉族，1964年11月8日出生。
再审申请人天津滨海润鹏路桥工程材料有限公司（以下简称润鹏公司）因与被申请人东园园、一审被告***公路货物运输合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民终字第759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
润鹏公司申请再审称：两审判决认定润鹏公司与东园园于2011年8月23日后进行的业务因未进行结算，应另案解决，但润鹏公司的抗辩意见系其已在后续交易中付清了8月23日前欠付东园园的4万元运费，不能因为后续交易未结算而否认付清运费的事实。两审法院将润鹏公司与东园园的交易割裂审理，损害了润鹏公司的利益。另外，润鹏公司依据两审判决指向的法律途径，就其向东园园多支付的运费向天津市宝坻区人民法院起诉，但该诉请被法院驳回。故润鹏公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。
东园园提交意见称：两审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回润鹏公司的再审申请。
本院认为，对于截至2011年8月23日前润鹏公司欠付东园园运费4万元的事实，双方均予以认可，且东园园持有相应欠条。鉴于双方在8月23日之后仍有业务往来，但并未就后续业务的账目进行核对，两审法院对双方无争议的4万元欠款予以确认，对8月23日之后双方的债权债务未予处理，并无不当，且并未损害润鹏公司的合法权利。
综上，润鹏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津滨海润鹏路桥工程材料有限公司的再审申请。
审判长***
代理审判员***
代理审判员*娜
二〇一五年四月九日
书记员孙超
