某某、石家庄市润发园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

河北省石家庄市中级人民法院

民事裁定书

（2017）冀01民终132号

上诉人（原审被告）：***，男，1979年7月1日生，汉族，住石家庄市润发园林绿化工程有限公司总经理，住邯郸市肥乡县。

上诉人（原审被告）：石家庄市润发园林绿化工程有限公司，住所地石家庄市桥西区留营村东大街23号。

法定代表人：***，该公司总经理。

二上诉人委托代理人：***，河北谦实律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1974年9月9日生，汉族，无业，住石家庄市长安区。

委托代理人：***，河北世纪方舟律师事务所律师。

原审第三人：***，男，1979年6月30日生，汉族，河北宇军房地产开发有限公司实际控制人，住石家庄市鹿泉区。

上诉人***、石家庄市润发园林绿化工程有限公司与被上诉人***、原审第三人***因民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初5004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，本案双方争议的焦点为：被上诉人与上诉人之间是否存在借贷关系？

被上诉人在一审的诉讼请求为，要求上诉人偿还借款人民币共计4394807元，其提供的证据为2015年9月15日借款合同一份，该合同约定：“贷款人为***，借款人为上诉人***，保证人为***；该合同约定的借款金额为4394807元，借款期限暂定为两个月，自2015年9月15日至2015年11月14日止”,该合同中有***、***签字，***未签字（系打印***）。被上诉人虽提供一份借款合同，但未提供其将其款项转入上诉人账户的证据。此案在本院审理中，上诉人所述被上诉人在一审中提交的诉状为复印件，追加被告申请书及保全申请书中只有***的签字，***没有按手印；另一审法官在询问***笔录中记载，“原告，你起诉二被告民间借贷是不是你的真实意思表示？***回答，这些东西我不知道”。经本院审查，被上诉人在一审中提交的诉状系复印件，追加被告申请书及保全申请书中只有***的签字，但***未按手印；一审卷第76页询问笔录中记载，“原告，你起诉二被告民间借贷是不是你的真实意思表示？***回答，这些东西我不知道”。作为原告的***在一审中应提交诉状原件，追加被告申请书、保全申请书应有***签字及按手印，但被上诉人并未提交诉状原件，在追加申请书及保全申请书中未按手印；且不知道上诉人的借款情况，有违常理，故此案事实不清。此案发回重审后，应查明被上诉人与上诉人之间是否存在民间借贷关系。查清事实后，依法载决。

综上，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初5004号民事判决；

二、本案发回河北省石家庄市桥西区人民法院重审。

上诉人***、石家庄市润发园林绿化工程有限公司预交的二审案件受理费37895元予以退回。

审判长***

审判员***

审判员任磊

二〇一七年二月二十一日

书记员***