上海科原工程技术有限公司
上海科原工程技术有限公司、***等承揽合同纠纷民事管辖上诉null裁定书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省杭州市中级人民法院
民事裁定书
（2022）浙01民辖终76号
上诉人（原审被告）：上海科原工程技术有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇封周路655号203室，统一社会信用代码913101146308148853。
法定代表人：史志才，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：***，男，1979年6月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省桐庐县，现住浙江省淳安县。
原审被告：***，男，1978年6月12日出生，住浙江省杭州市西湖区。
上诉人上海科原工程技术有限公司因与被上诉人***及原审被告***承揽合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2021）浙0127民初4641号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上海科原工程技术有限公司上诉称，一审法院裁定驳回上海科原工程技术有限公司提出的管辖权异议，认定事实及适用法律错误，应予以撤销。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因案涉《淳安县时光心宇公寓项目消防通风设备安装合同》中未约定合同履行地，***在本案中主张上海科原工程技术有限公司、***支付工程款及资金占用损失，系接收货币一方，***所在地即为合同履行地。***住所地位于浙江省淳安县，系一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，上海科原工程技术有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长**
审判员**
审判员**
二○二二年二月十日
法官助理方舒婧
书记员***
