常州康辉岩土工程有限公司与常州市瑞凯橡塑机械有限公司建设工程勘察合同纠纷一审民事判决书

江苏省常州市新北区人民法院

民 事 判 决 书

（2015）新民初字第3393号

原告:常州***土工程有限公司，住所地常州市新**区通江中路**号府琛广场**楼**室。

法定代表人：王星楠，该公司董事长。

委托代理人：黄科军，该公司员工。

被告：常州市**橡塑机械有限公司，住所地常州，住所地常州市新**区罗溪镇高巷村>

法定代表人：沈洁，该公司董事长。

原告常州***土工程有限公司（下称康辉公司）诉被告常州市**橡塑机械有限公司（下称**公司）建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员赵世友独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告康辉公司委托代理人黄科军到庭参加了诉讼。被告**公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告康辉公司诉称：被告**公司因厂房拆迁获得土地一宗，委托我公司对该土地进行岩土工程勘察工作。我公司接受委托后，完成了勘察报告并于2014年9月20日交付成果及开具发票。此后经我公司多次催要，被告的负责人沈小材多次拖延。因被告已经将土地转让且长期未付我公司勘察费，故诉至法院，要求被告支付勘察费18800元并支付迟延履行违约金6800元。

被告**公司未到庭，未书面答辩。

经审理查明：2014年6月22日，原、被告签订建设工程勘察合同一份，约定原告为被告的汤庄桥土地的一栋车间进行地质勘察工作，双方约定勘察费为18800元。该合同第四条约定提交成果资料后10日内付清全部工程费，第八条约定待报告审图通过一次性付清全部勘察费用，如发包人未按照规定时间支付勘察费，应按照日千分之一向原告支付违约金。该合同于2014年7月22日在常州市新北区建筑工程管理中心备案，该备案表载明原告联系人为黄科军，被告联系人为沈小材，并注明了双方的联系电话。合同签订后，原告完成了勘察工作并出具了勘察报告，该报告于2014年9月17日经常州市新北区常建工程设计审查中心审查通过。后经原告多次向被告经办人催要，被告一直未向原告支付勘察费用。原告诉至本院，要求被告支付勘察费18800元并支付迟延履行违约金。

上述事实，由勘察合同一份，合同备案表一份，勘察报告一份，审查意见书一份，发票一张，短信记录一份，施工平面图一份及当事人陈述证实，已经记录在卷。

本院认为：被告**公司与原告签订的勘察合同真实有效，原告已经完成了勘察工作并经审查通过，**公司应当承担及时、足额支付勘察费的义务。原告要求被告支付勘察费18800元的诉讼请求，理由正当，证据充分，应当支持。原告要求被告支付违约金的请求，因原告提交的合同约定付款时间存在冲突，且现有证据无法证明原告交付勘察成果的具体时间，本院认定，违约金应自起诉之日起计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对举证质证权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告常州市**橡塑机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告常州***土工程有限公司勘察费18800元并支付迟延履行期间的违约金（自2015年10月28日原告起诉之日起，至本判决履行完毕之日止，按照约定标准以欠款金额的日千分之一计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费220元，由被告常州市**橡塑机械有限公司负担；该款原告常州***土工程有限公司已经预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费440元。

审判员　　赵世友

二〇一五年十二月二十四日

书记员　　陶涵栋