***与***和园林绿化工程有限公司合伙协议纠纷一审民事判决书

江苏省淮安经济技术开发区人民法院

民事判决书

（2013）淮开民初字第0752号

原告***。

委托代理人ＸＸ，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。

被告***和园林绿化工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区小康城5区41号。

法定代表人***，该公司董事长。

委托代理人***，江苏拓力律师事务所律师。

原告***与被告***和园林绿化工程有限公司（以下简称仁和公司）合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告***及委托代理人ＸＸ，被告仁和公司的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称，2010年5月4日，被告中标承建泗阳县上海北路绿化工程，总造价3766865.2元。原、被告于2010年4月29日订立合伙协议书，施工期间原告共投资1331427.72元，原告在工程中共收回962242元，根据合伙协议中约定的比例，原告还应得工程款1129518.72元。请求法院判令被告支付原告工程款1129518.72元。

被告仁和公司辩称，原告要求给付工程投资款及利润没有事实依据。涉案工程款目前尚在审计中，具体数额尚未确定，利润无法计算，合伙清算条件不成就。目前该工程总投资已达3601398元，原告投资额为1042105元，其余均为被告投资，原告的投资比例并未达到协议中约定的50%。且原告实际已投资款为974707元。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2010年4月6日，被告仁和公司与泗阳县园林绿化管理处签订绿化工程施工合同，约定”仁和公司对泗阳县上海北路绿化工程进行苗木购置、栽植及养护，工期40天。合同价款3766865.2元，采用分期付款方式：工程竣工综合验收合格后15天内付总工程款的50%，2011年5月31日前维修和补植后付工程款的30%，2012年5月31日前维修和补植后，并经综合验收合格15天内付清余款”。

2010年4月29日，原、被告签订合伙协议书，约定：”双方合伙经营泗阳县上海北路道路绿化建设工程，总投资额200万，双方各出资50%。工程盈余按照出资比例分配”。

施工完成后，泗阳县园林绿化管理处已付工程款2362650元，工程总价款目前尚在审计过程中。

以上事实，有原、被告当庭陈述、合伙协议书、绿化工程施工合同、***出具收条7张、仁和公司收款收据19张等证据载卷证实。

本院认为，原、被告就泗阳县上海北路绿化工程签订的《合伙协议书》是双方真实意思表示，双方均应按照协议履行各自的义务。关于原告主张被告给付工程款，因该工程尚在审计中，且泗阳县园林绿化管理处尚有部分工程款未支付，无法确定具体利润，原、被告之间尚不具备进行盈余分配的结算条件，故原告的诉讼请求，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十四条第一款之规定，判决如下：

驳回原告***的诉讼请求。

本案案件受理费12044元、减半收取6022元，保全费5000元，合计11022元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。

代理审判员**

二〇一四年一月二十六日

书记员***

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

……