汝州市康馨实业有限公司、河南国基电气设备有限公司合同纠纷执行审查类执行裁定书

河南省平顶山市中级人民法院

执 行 裁 定 书

（2021）豫04执复92号

申请复议人（被执行人）汝州市**实业有限公司，住所地河南省汝州市向阳西路111号。统一社会信用代码91410482588551160H。

法定代表人霍云宏，男，系该公司总经理。

委托代理人李向阳，男，河南神鹰律师事务所律师。

委托代理人王凯，男，河南神鹰律师事务所律师（实习）。

申请执行人河南国基电气设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区顺河路49号黄委会综合楼6楼。统一社会信用代码914101057407481371。

法定代表人彭磊，系该公司经理。

委托代理人任风英，女，系该公司员工。

被执行人山东锦浩电梯有限公司，住所地山东省东营市东营区运河路663号融创时代广场6幢703。统一社会信用代码913709003344757278。

法定代表人郇强强，男，系该公司董事长。

申请复议人汝州市**实业有限公司不服汝州市人民法院（2021）豫0482执异53号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

执行法院认为，山东锦浩公司开具建筑服务电梯安装配套发票共计39万元并交付汝州**公司，汝州**公司应当按照调解约定支付相应工程款。汝州法院作出（2020）豫0482执恢183号之一执行裁定，冻结汝州**公司账户存款339357元，符合法律规定。

申请复议人汝州**公司称，根据2019年10月28日国基公司、**公司及锦浩公司三方达成的（2019）豫0482民初7246号民事调解书，锦浩公司在2019年12月20日前向**公司开具原合同全部发票，**公司在收到发票后7日内支付国基公司工程款。另外三方达成的代付款协议显示国基公司需要把完整的电梯资料全部交付给**公司后，并且锦浩公司把原合同发票全部开具给**公司后，**公司7日内将334440元工程款支付给国基公司。目前，锦浩公司尚有869773元发票未开具给**公司，另外，锦浩公司开具的39万元发票的税率也低于原合同的约定，本案尚不具备执行**公司的条件。在锦浩公司未提供原合同发票你的前提下，汝州法院冻结**公司的账户，程序违法。请求撤消汝州市人民法院（2021）豫0482执异53号执行裁定，撤销并停止执行汝州市人民法院（2021）豫0482执恢183号之一执行裁定书。

本院查明：原告河南国基公司与被告汝州**公司、山东锦浩公司合同纠纷一案，案件经调解，汝州法院作出（2019）豫0482民初7246号民事调解书，调解书载明：“原告已在2019年5月22日将34台电梯的全部验收资料交付给了汝州**公司。”约定：“……二、山东锦浩公司于2019年12月20日前为汝州**公司开具原合同发票，汝州**公司在收到发票后7日内支付河南国基公司安装工程款334440元……。”调解书发生法律效力后，被执行人汝州**公司、山东锦浩公司向我院申请强制执行。经过执行，2021年3月15日，山东锦浩公司开具建筑服务、电梯安装配套发票4份，共计39万元，交付汝州**公司。2021年3月24日，本院作出（2020）豫0482执恢183号之一执行裁定书，冻结汝州**公司在中原银行41×××02账户内存款339357元，期限十二个月。

本院认为，汝州市人民法院（2019）豫0482民初7246号民事调解书第二项虽然约定山东锦浩公司2019年12月20日前为汝州**公司开具原合同发票，但并未对发票的数额、税率作出约定。经过执行，山东锦浩公司已于2021年3月15日开具39万元的发票交付**公司，开具发票的数额大于**公司在调解协议中承诺支付的334440元，可以认定**公司向国基公司支付334440元工程款的条件已经成就。**公司称三方达成的代付款协议显示国基公司需要把完整的电梯资料全部交付给**公司后，并且锦浩公司把原合同发票全部开具给**公司后，**公司才能在7日内将334440元工程款支付给国际及公司，本案尚不具备执行**公司的条件的复议理由，因该三方代理付款协议未经法院生效法律文书确认，不能作为本案执行的依据；且根据本案已发生法律效力的调解书明确载明“原告已在2019年5月22日将34部电梯的全部验收资料交付给了汝州**公司”，以及该调解书第二项“被告山东锦浩电梯有限公司于2019年12月20日前为被告汝州市**实业有限公司开具原合同发票”约定中并无“全部”二字，**公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

驳回汝州市**实业有限公司的复议申请。

本裁定送达后立即生效。

审判长　　马伟明

审判员　　王云阳

审判员　　宋新亮

二〇二一年七月九日

书记员　　刘　芳