某某与某某、某某港富邦城建投资有限公司等民事裁定书

江苏省**港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏07民辖46号 原告：***，男，汉族，住江苏省**港市海州区锦屏镇朐山村上庄91号。 被告：**，男，汉族，住江苏省灌南县白碌镇盆窑村六组33号。 被告：**港富邦城建投资有限公司，住所地江苏省**港市海州区人民路环境管理处综合楼04门面。 法定代表人：***，公司总经理。 被告：**港市建设开发实业发展公司，住所地**港市海州区海连东路3号。 法定代表人：***，公司总经理。 原告***与被告**、**港富邦城建投资有限公司、**港市建设开发实业发展公司建设工程施工合同纠纷一案，**港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）于2020年11月6日立案。 ***诉称，2009年被告**港富邦城建投资有限公司开发**港市新浦北小区沈圩路以东2006-61#地块，并主建项目部，安排被告**为项目部负责人代表公司。2009年12月1日，被告**将该工程的11#、13#楼权利义务转让给原告***施工并按国家定额上浮10%，原告***陆续完成11#、13#、23#、24#、25#、30#、31#、36#共计8幢楼的建设施工,2013年10月24日项目部和被告**签订施工合同。原告***在完成8幢楼的建设施工后找被告结算，被告之间相互推脱。后原告***发现被告**港富邦城建投资有限公司对被告**等都有承担责任的约定，因此依据相关法律规定要求被告**港富邦城建投资有限公司、被告**港市建设开发实业发展公司、被告**应依法对原告承担连带给付责任。原告***提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即连带给付原告工程款400万元（已减去转让费用100万元及已领工程款等各种款项）；2、由被告承担本案诉讼费用。 海州区法院经审查认为,被告**港富邦城建投资有限公司法定代表人***曾系原**港市新浦区人民法院（现合并为海州区法院）在编干警，于2003年12月调出原**港市新浦区人民法院，因此不便审理该案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，现将案件报请本院指定管辖。 本院认为，被告**港富邦城建投资有限公司法定代表人***确系原**港市新浦区人民法院在编干警，为保证本案公正审理，本案不宜由海州区法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由**港市**区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长　*** 审 判 员　周　旭 审 判 员　何　平 二〇二一年四月二十五日 法官助理　殷　然 书 记 员　*** 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。