某某与某某、湖南大恒装饰设计工程有限公司、湖南大宏装饰设计工程有限公司、某某合伙协议纠纷一审民事判决书

湖南省湘潭市岳塘区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）湘0304民初4912号

原告：***，男，1968年12月10日出生，汉族，现住湖南省株洲市天元区。

委托诉讼代理人：蒋笑非，湖南法税律师事务所律师。

委托诉讼代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。

被告：皮新平，男，1968年10月16日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。

委托诉讼代理人：何易，湖南湘剑律师事务所律师。

被告：湖南大恒装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路9号1栋怡景财富广场1单元0501018-0501048号。

法定代表人：梁岩，执行董事。

委托诉讼代理人：陈钊，湖南谛议律师事务所律师。

被告：湖南大宏装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区云塘街道杨家湾路8号城郊时光里1号楼0101003、0201003号。

法定代表人：冯勇，总经理。

被告：***，男，1976年6月8日出生，汉族，现住湖南省湘潭市雨湖区。

原告***与被告皮新平、湖南大恒装饰设计工程有限公司（以下简称大恒装饰公司）、湖南大宏装饰设计工程有限公司（以下简称大宏装饰公司）、***合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后,于2020年3月30日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人蒋笑非、彭理，被告皮新平及其委托诉讼代理人何易，被告大恒装饰公司的委托诉讼代理人陈钊，被告大宏装饰公司的法定代表人冯勇，被告***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、确认***与皮新平、大宏装饰公司、***签订的《协议书》于2019年7月18日解除；2、判令皮新平、大恒装饰公司依据《装修合作协议》向***支付72.7万元，并自2019年4月1日起按年利率24%的标准支付逾期利息至付清之日止（暂计算至2019年11月20日为111473.33元），上述共计838473.33元；3、判令皮新平、大恒装饰公司、大宏装饰公司、***承担本案全部诉讼费用。事实和理由：皮新平系大恒装饰公司的代理人，代表大恒装饰公司与步步高系统就4家百货改造工程签订施工合同，并于2018年6月17日代表大恒装饰公司与***签订了《装修合作协议》。《装修合作协议》约定“风险和利润甲乙双方共同分担。除所有开支外，甲方各占此项目纯利润的50%，乙方各占此项目纯利润的50%”、“工程竣工之日起三个月内，甲方必须保证乙方在工程上的实际支出款项全部到位，并做好结算，剩余款项在2年内结清”。上述合伙工程均由***实际垫资并施工完成，***实际垫资款项共计72.7万元。2018年12月工程竣工后，***为工程实际垫资支出的72.7万元一直未到位，工程结算也未完成。为缓解资金压力，***与皮新平、大宏装饰公司、***于2019年3月21日签订了一份《协议书》，约定***将《装修合作协议》中的权益以92.7万元的对价转让给大宏装饰公司和***。因大宏装饰公司与***未依约付款，***依据《协议书》中“如果甲方超过一个月没有支付，乙方可以选择要求甲方继续履行本协议，或选择单方解除本协议，乙方、丙方继续履行原《装修合作协议》”的约定，于2019年7月16日及17日发出解除合同通知书，通知协议各方解除《协议书》，并恢复履行《装修合作协议》。之后，***多次要求皮新平和大恒装饰公司依约履行《装修合作协议》，支付***为合伙项目支出的款项72.7万元，并完成工程结算，进行合伙清算，但皮新平和大恒装饰公司至今未履行上述义务。***认为皮新平、大恒装饰公司、大宏装饰公司、***的违约行为损害其合法权益，遂诉至法院，请求判如诉请。

皮新平答辩称：皮新平依法享有先后履行抗辩权，亦在本案中主张先后抗辩权。皮新平与***存在两份合同关系，***必须先解除转让合同即本案诉请第一项后，才能主张合作合同双方的权利义务关系。转让合同中有一个实际支出，但该实际支出并不是合作合同中的内容，实际支出并不等同法律上实际得到，必须结合实际情况。实际情况是转让合同中写的结算资料，由于***提交的材料不齐全及工程产生垮塌，导致步步高没有结算工程款，所以皮新平并未享受到合伙和合作协议的权利，故不应承担及时给付的义务，应当等待合作合同履行完毕，相关给付条件具备，是否亏损或盈利，先完成合同内容再要求合同结算。综上，皮新平认为***对皮新平的起诉成就不具备，请求驳回***对皮新平的诉讼请求。

大恒装饰公司答辩称：大恒装饰公司不是本案适格主体，***起诉状所述皮新平系大恒装饰公司的代理人，代表大恒装饰公司与步步高系统就4家百货改造工程签订施工合同，并于2018年6月17日代表大恒装饰公司与***签订《装修合作协议》不属实。***提交的四份《工程施工合同》中仅加盖了行政章，没有加盖合同专用章的合同均是虚假的，大恒装饰公司落实了这些行政章是***私刻。由于***滥用诉权，导致大恒装饰公司在外投标受到限制，给公司造成了巨大损失，且大恒装饰公司聘请了律师，大恒装饰公司保留对本案当事人追索损失的权利。综上，请求驳回***对大恒装饰公司的起诉。

大宏装饰公司答辩称：同意解除与***签订的《协议书》，但要求***退还已给付的10万元。

***答辩称：同意解除与***签订的《协议书》，但要求***退还已给付的10万元。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对证据的质证意见参见法庭笔录。对当事人无异议的证据即***提交的《装修合作协议》、《协议书》，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、***提交的收条，系复印件，真实性存疑，本院不予认定；2、***提交的《工程施工合同》，因皮新平无异议，本院对真实性予以认定，大恒装饰公司认为合同是虚假的质证意见，无证据反驳，本院对该质证意见不予采纳；3、***提交的解除协议通知书、微信聊天记录、申通快递单、快递查询记录，因皮新平、大宏装饰公司、***均认可知晓***要求解除协议的事实，本院对该组证据的真实性、合法性和关联性予以认定；4、皮新平提交的《步步高商业连锁股份有限公司非商品供应商对账表》，真实性存疑，本院不予认定；5、皮新平提交的《步步高商业连锁股份有限公司备忘录》、结算资料催交通知函，均系复印件，真实性存疑，本院不予认定；6、皮新平提交的与***的往来明细，与本案无关，本院不予认定；7、皮新平提交的欠农民工工资部分明细、微信聊天记录、收条、身份证，均系复印件，真实性存疑，本院不予认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

***与皮新平系同学关系。皮新平是大恒装饰公司在步步高有关项目的负责人，同时系大宏装饰公司的股东。2018年6月17日，***与皮新平签订了一份《装修合作协议》，双方约定对广西改造工程进行装修合作，皮新平负责与现场工作人员的衔接，做好技术交底；负责所有手续的完善及移交等工作。***负责按时按质完成项目，负责所有施工人员及物资调配等工作。除所有开支外，双方各占此项目纯利润的50%。工程竣工之日起三个月内，皮新平必须保证***在工程中的实际支出款全部到位，并做好结算，余下款项在两年内结清。2019年3月21日，***与大宏装饰公司、***、皮新平签订了一份《协议书》，大宏装饰公司、***、皮新平确认***实际垫付了工程保证金20万元，垫付了人工工资、材料款52.7万元，共计垫付72.7万元。同时确认工程于2019年3月10日已经完成竣工验收，结算资料已经送建设方审核，现建设方正在办理结算审核。经各方协商，约定***在该项目的所有权益让与大宏装饰公司和***，大宏装饰公司、***向***支付20万元作为***7个月的工资和前期垫资资金成本补偿，***垫资费用72.7万元由大宏装饰公司和***承担，两项共计92.7万元，于本协议签订时大宏装饰公司和***支付给***10万元；于2019年4月26日之前支付18.7万元；于2019年5月26日之前支付16万元；于2019年6月26日之前支付16万元；于2019年7月26日之前支付16万元；于2019年8月26日之前支付16万元。大宏装饰公司、***如有一期没有按时向***支付，***可立即主张全部款项，并且大宏装饰公司、***每逾期一天按月息5%承担违约责任。如果大宏装饰公司、***超过一个月没有支付，***可以选择要求大宏装饰公司、***继续履行本协议，或选择单方解除本协议，***、皮新平继续履行原《装修合作协议》。如***因大宏装饰公司、***超过一个月没有付款，***选择单方解除本协议，大宏装饰公司、***承担全部责任，大宏装饰公司、***已经支付给***的款项不予退还。协议生效后，***不再对该项目享有任何权益，也不再承担任何责任。项目后续事务、权益由大宏装饰公司、***和皮新平全权负责和享有，均与***无关。同时还约定如发生诉讼，由违约方承担诉讼费、代理费等所有费用。2019年3月30日，***在协议背面签名并捺手印确认此协议与大恒装饰公司无关。之后，大宏装饰公司、***支付给***10万元，余款未按时支付。2019年7月16日，***以书面和微信的形式向大宏装饰公司、***、皮新平发出了解除协议通知书，要求解除该协议，继续履行与皮新平签订的《装修合作协议》。皮新平于2019年7月17日在该通知书上签字确认同意解除协议。大宏装饰公司、***当庭表示同意解除该份协议。因***催要其垫付的款项未果，遂诉至法院。

本院认为：***与皮新平签订的《装修合作协议》，***与大宏装饰公司、***、皮新平签订的《协议书》，系双方真实意思表示，两份协议均合法有效，双方当事人应当依约履行各自的义务。大宏装饰公司、***未依约付款，***要求解除其与大宏装饰公司、***、皮新平签订的《协议书》，且大宏装饰公司、***、皮新平亦同意解除该份协议，本院对于***要求确认其与皮新平、大宏装饰公司、***签订的《协议书》于2019年7月18日解除的诉讼请求予以支持。皮新平确认工程于2019年3月10日已竣工验收，且***实际垫付了72.7万元，则应当按照《装修合作协议》的约定在工程竣工之日起三个月内将72.7万元支付给***。***要求皮新平支付72.7万元并支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，但逾期利息应从2019年6月11日起按年利率6%计算至付清之日止。***与皮新平签订的《装修合作协议》上未加盖大恒装饰公司的公章，且***无确凿证据证实皮新平是代表大恒装饰公司签订该份合作协议，因此***要求大恒装饰公司支付72.7万元及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。皮新平答辩***的起诉成就不具备，请求驳回***对皮新平的诉讼请求的辩解意见，无理无据，本院不予采纳。由于***与大宏装饰公司、***签订的《协议书》中已明确约定“如***因大宏装饰公司、***超过一个月没有付款，***选择单方解除本协议，大宏装饰公司、***承担全部责任，大宏装饰公司、***已经支付给***的款项不予退还”,因此大宏装饰公司、***答辩要求***退还已支付的10万元的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

一、确认***与皮新平、湖南大宏装饰设计工程有限公司、***签订的《协议书》于2019年7月18日解除；

二、皮新平于本判决生效之日起十日内支付***垫付款72.7万元及逾期利息（以72.7万元为基数，从2019年6月11日起按年利率6%计算至付清之日止）；

三、驳回***对湖南大恒装饰设计工程有限公司的诉讼请求；

四、驳回***的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12180元，由皮新平、湖南大宏装饰设计工程有限公司、***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。

审　判　长　王　冰

人民陪审员　王　望

人民陪审员　罗霞云

二〇二〇年四月二十三日

书　记　员　夏　茜