某某、湖南华星园艺建筑有限公司承揽合同纠纷民事一审民事裁定书

湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）湘0481民初4963号 原告：***，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：湖南华星园艺建筑有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元中路88号鑫隆国际广场1707号。 法定代表人：***，该公司经理兼执行董事。 原告***与被告湖南华星园艺建筑有限公司（以下简称华星公司）承揽合同纠纷一案，本院于2022年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2022年10月27日公开开庭进行审理，原告***到庭参加诉讼，被告华星公司经本院送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告按合同约定将工程质量保证金人民币39,569元支付给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月23日、2019年3月10日、2019年3月24日被告与原告签订了三份《耒阳市建庭巷棚改项目立面改造合同》，2019年2月28日签订了《灶市建庭巷棚改项目立面改造合同补充协议》，2019年6月25日签订了《耒阳市灶市建庭巷劳务分包协议》。合同签订后，原告按合同约定进行施工，在施工过程中，因被告拖欠工资发生纠纷，原告于2021年2月9日向耒阳市人民法院提起诉讼，耒阳市人民法院于2021年5月19日作出（2021）湘0481民初705号民事判决，该判决确定了被告除已付工程款外，仍有439,569元未支付，（其中39,569元属工程质量保证金，按合同约定，工程质量保证期为24个月余，即质保期尚未到）。故耒阳市人民法院判决被告在判决生效后十日内付清原告40万元工程款，对质量保证金没有做出判决。被告不服该判决于2021年6月9日上诉至衡阳市中级人民法院，因被告没有缴纳上诉费，衡阳市中级人民法院做出（2021）湘04民终2317号民事裁定，按被告自动撤诉处理。现工程质量保质期已过，为保护原告的合法权利不被侵害，依据《中华人民共和国民法典》相关规定提起诉讼，请求法院判令被告按合同约定将工程质量保证金人民币39,569元支付给原告。 被告华星公司未到庭答辩。 经审理查明，原告***承建被告华星公司的耒阳市建庭巷棚改项目中的立面改造项目。后双方因该项目的工程款发生争议，原告于2021年2月9日向本院提起诉讼，诉请判令被告支付工程款40万元。本院于2021年5月19日作出（2021）湘0481民初705号民事判决书，认定被告未支付原告的工程款为439,569元，并载明“原告请求的工程款数额小于实际未付金额，系原告对其权利的自由处分，本院照准支持原告的诉请数额”，遂判决被告向原告支付工程款40万元。被告不服该判决提起上诉，但未缴纳上诉费用，衡阳市中级人民法院做出（2021）湘04民终2317号民事裁定，裁定该案按被告自动撤回上诉处理。前述（2021）湘0481民初705号民事判决书已发生法律效力，原告遂以该民事判决书认定被告欠付的439,569元中39,569元系质量保证金为由提起本案诉讼。 本院认为，原告与被告因案涉项目工程款发生的争议，已经本院作出（2021）湘0481民初705号民事判决书依据事实对双方之间的债权债务作出处理。原告提起本案诉讼，与（2021）湘0481民初705号案件双方当事人相同，系基于同一事实诉请判令被告重复承担给付责任，本案属于重复起诉。原告在起诉状中注明前述判决书中的39,569元属于质量保证金，系其单方面的主观认为，与双方合同约定及本院（2021）湘0481民初705号民事判决书的认定不符，本院不予认定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告***的起诉。 案件受理费减半收取计395元，原告已预交，退回原告***。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审　判　员　　*** 二〇二二年十月三十一日 代理书记员　　王　秋