异议人邵阳农村商业银行股份有限公司执行异议一案执行裁定书

湖南省**市大祥区人民法院

执 行 裁 定 书

（2017）湘0503执异1号

异议人（利害关系人）**农村商业银行股份有限公司（以下简称**农商银行），住所地**市大祥区敏州西路，统一社会信用代码91430500MA4C2C162C。

法定代表人黄志刚，该公司负责人。

申请执行人湖南天建装饰设计工程有限公司（以下简称天建公司），住所地**市大祥区火车南站双拥路西侧**，机构代码74837310-6。

法定代表人刘谋福，该公司董事长。

被执行人**市腾飞经济开发有限公司（以下简称腾飞公司），住所地**市，住所地**市双清区东风路**院内******731154-X。

法定代表人谭建成，该公司负责人。

被执行人谭建成，男，1957年11月16日出生，汉族，住**市双清区。

本院在执行申请执行人天建公司与被执行人腾飞公司、谭建成（2016）湘0503执205号股权转让纠纷一案过程中，异议人**农商银行于2016年7月5日向本院提出执行异议，2016年7月19日本院作出（2016）湘0503执异17号执行裁定书，驳回了异议人提出的执行异议。异议人**农商银行不服，向**市中级人民法院申请复议，2016年11月2日，**市中级人民法院以事实不清、证据不足为由裁定发回本院重新审查。本院现已重新审查终结。

**农商银行异议称，2015年9月10日广东省广州市越秀区人民法院向异议人送达了（2014）穗越法金民初字第161－1号民事裁定书及协助执行通知书，继续冻结腾飞公司在异议人**农商银行占有的400万元股权至2017年9月9日。该冻结的效力及于40万元派股及股权产生的红利及收益。现**市大祥区人民法院依据（2016）湘0503执205号执行裁定书及协助执行通知书要求异议人将腾飞公司440万股权中的40万股权登记至申请执行人天建公司名下，因该股权已被广东省广州市越秀区人民法院先行冻结，客观上异议人已经无法办理股权过户手续。故向贵院提出执行异议，请贵院查明事实后依法裁定。

异议人**农商银行为支持其异议请求，其提供了广州市越秀区人民法院的送达回证、协助执行通知书、民事裁定书与**农商银行2013年度分红公告及请示等五份证据。

经审查查明：广州市越秀区人民法院于2014年9月11日向**农商银行送达了（2014）穗越法金民初字第161号民事裁定书及协助执行通知书：一、冻结谭新成在**农商银行占有的20万元股权；二、冻结腾飞公司在**农商银行占有的400万元股权（冻结期限为2014年9月11日至2015年9月10日）。2015年9月10日，该院对上述股权继续冻结二年（期限为2015年9月10日至2017年9月9日）。

本院在审理原告天建公司与被告腾飞公司、谭建成股权转让纠纷一案中，于2016年4月13日作出（2016）湘05执保38号民事裁定书：“冻结被告腾飞公司在**农商银行的法人股440万元股及自2014年10月1日起该股权未分配的红利及全部收益。”4月14日，本院分别向**农商银行及**市工商行政管理局送达了上述民事裁定书及协助执行通知书。2016年4月22日，本院作出（2016）湘0503民初383号民事调解书：“一、被告腾飞公司自愿将其在**农商行的法人股股份440万股变更股权登记至原告天建公司名下；二、被告腾飞公司同意将其在**农商行的440万股股权自2014年10月1日起的全部股份红利及全部收益由**农商银行直接支付给原告天建公司……”。调解书生效后，天建公司于2016年4月28日向本院申请执行。执行过程中，本院于2016年5月23日向异议人**农商银行送达了（2016）湘0503执205号执行裁定书及协助执行通知书，内容如下：“一、将被执行人腾飞公司在**农商银行440万股权中的40万股权登记至申请人天建公司名下；二、将被执行人腾飞公司在**农商银行的股权红利及收益扣划至**市大祥区人民法院。”异议人不服，于2016年5月31日向本院提出执行异议。本院组成合议庭进行审查后，作出（2016）湘0503执异17号执行裁定书，驳回了异议人提出的执行异议。异议人**农商银行不服，向**市中级人民法院申请复议，复议审查后，**市中级人民法院以事实不清、证据不足，发回本院重新审查。

另查明，异议人提交的宝庆农商银行2013年度分红公告及**宝庆农村商业银行股份有限公司关于2013年度分配利润转增股本的请示证实，2013年度**宝庆农商银行净利润3813万元，在提取法定盈余公积金、一般准备金、现金分红后，从未分配利润中计提1000万元用于每10股送1股，并全部转增股本金，转增后**宝庆农商银行总股本达到1.1亿股。被执行人腾飞公司原持有**宝庆农商银行400万股，新增配送股份于2014年4月1日进行了登记，转增后股本增加10%，达到440万股。

本院认为，腾飞公司原持有**宝庆农商银行400万股，2013年度转增股本金40万股后，2014年4月1日实际持有440万股。在广州市越秀区人民法院2014年9月11日第一次查封时，被执行人**腾飞公司实际持有**农商银行股权440万股，但广州市越秀区人民法院只查封其中的400万股，并于2015年9月10日续冻结二年，对剩余的40万股，并未采取冻结措施。本院于2016年4月13日，作出（2016）湘05执保38号民事裁定书，对腾飞公司在异议人**农商银行持有的440万股股权进行了全部冻结。同年5月23日向异议人**农商银行送达了（2016）湘0503执205号执行裁定书及协助执行通知书，要求异议人将被执行人腾飞公司在**农商银行440万股权中的40万股登记至申请人天建公司名下，于法有据。现异议人**农商银行以广州市越秀区人民法院的冻结效力及于40万转增股为由，不予办理股权过户手续，其理由不能成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：

驳回异议人**农村商业银行股份有限公司的执行异议。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省**市中级人民法院申请复议。

审　判　长　　谭成家

审　判　员　　李建林

代理审判员　　曹　丹

二〇一七年一月二十二日

书　记　员　　郭　丹

附相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。