某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事二审民事裁定书

安徽省蚌埠市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）皖03民终2359号

上诉人（原审被告）：***，男，1967年4月14日出生，汉族，住安徽省五河县。

上诉人（原审被告）：***，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省五河县。

两上诉人共同委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。

两上诉人共同委托诉讼代理人：荣陈俊杰，安徽君智律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：祁新成，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。

被上诉人（原审原告）：***，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省五河县。

两被上诉人共同委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。

原审被告：丁云旺，男，1975年5月10日出生，汉族，住安徽省五河县。

原审被告：湖南兴溢建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大路与东二环西南角湘域东方家园B座5层505房，统一社会信用代码91430000796871599M。

法定代表人：戴辉，该公司执行董事。

委托诉讼代理人：胡勇为，该公司员工。

上诉人***、***因与被上诉人祁新成、***，原审被告丁云旺、湖南兴溢建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，祁新成与***、***、丁云旺之间未就合伙财产进行分割，但祁新成已经收到湖南兴溢建设工程有限公司及***支付的款项，其亦从共管账户中提取了款项，一审法院应当进一步审查祁新成所取得款项是否包含案涉工程款，并据此认定责任承担。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3655号民事判决；

二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。

上诉人***、***预交的二审案件受理费8664元予以退回。

审 判 长　许家才

审 判 员　潘伟荣

审 判 员　王宇堂

二〇二二年九月八日

法官助理　毛婉月

书 记 员　张智瑶

附本案适用的相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。