耒阳建兴混凝土有限公司与某某、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

湖南省耒阳市人民法院

民事判决书

（2019）湘0481民初1197号

原告耒阳建兴混凝土有限公司，住所地：耒阳市五里牌街道办事处三桥居委会4组。

法定代表人梁成，该公司总经理。

委托代理人:***,湖南教正律师事务所律师。

委托代理人:***，湖南教正律师事务所律师。

被告***，男，1955年3月29日出生，汉族，住耒阳市。

被告*家实，男，1957年8月9日出生，汉族，住耒阳市。

原告耒阳建兴混凝土有限公司公司为与被告***、***买卖合同纠纷一案，于2019年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人***及被告***、***到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告耒阳建兴混凝土有限公司诉称：2015年3月17日，两被告因合伙承建耒阳市翰林新城项目工程，以被告***为代表与原告签订了《商品混疑土销售合同》，原告自2015年4月3日至2015年6月8日，依约向被告输送混凝土。2015年6月9日，因被告停止施工，原告未再向其提供商品砼。依据合同第八条第2、4项约定，两被告应自停工之日起一个月内付清原告货款；逾期一天，应按所欠货款总额的千分之五支付违约金。两被告共欠原告砼款636211元，该砼款本应依约于2015年7月9日前付清，可原告多次向两被告追讨，两被告至今未支付。据此请求：1、依法判令两被告支付原告商砼款636211元，自2015年7月10日起至2019年5月9日止按月利率1.5%支付违约利息438985.59元；并自2019年5月10日起至实际付清之日止按月利率1.5%向原告支付违约利息。2、依法判令被告承担本案诉讼费。

被告***、***共同辩称：欠原告的款项属实，但双方没有进行最后的结算，合同也没有终止，同意支付所欠的货款，但不同意支付违约金和利息。

经审理查明，2015年3月17日，两被告因合伙承建耒阳市翰林新城项目工程，以被告***为代表与原告签订了《商品混疑土销售合同》，原告自2015年4月3日至2015年6月8日，依约向被告输送混凝土。2015年6月9日，因被告停止施工，原告未再向其提供商品砼。双方合同约定，逾期支付贷款一天，应按所欠货款总额的千分之五支付违约金。2018年10月17日，经双方结算，两被告共欠原告砼款636211元。该款，经原告多次催讨未果，故诉至本院。

上述事实，有原告提交的证据《耒阳市商品混凝土销售合同》、结算清单、（2018）湘0481民初2033号民事判决书及原被告当庭*述等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为，依据本案查明的事实，原告耒阳建兴混凝土有限公司与被告***代表二被告签订的《耒阳市商品混疑土销售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。依照合同约定，原告履行了供应商品混凝土的义务，经双方结算，两被告尚欠货款636211元未予支付，两被告已构成违约，应承担违约责任。因此，对原告请求被告支付原告货款636211元的诉讼请求，依法应予支持；原告请求两被告自2015年7月10起至2019年5月9日按月利率1.5%支付违约利息438985.59元，并自2019年5月10日起至实际付清之日止按月利率1.5%向原告支付违约利息。对此，本院认为，本案双方就货款的结算时间为2018年10月17日，结算后，两被告应及时支付货款。因两被告未及时支付货款，给原告造成了资金占用损失，应承担支付相应利息的违约责任，但该利息的起算时间应为2018年10月18日，即双方结算后的第一天，利率以合同约定的月利率1.5%计算。故对原告的违约利息请求，部分予以支持；两被告辩称本案货款未结算，不应支付违约利息的主张，与客观事实不符，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：

一、被告***、***自本判决生效之日起十日内，共同支付原告耒阳建兴混凝土有限公司商品混凝土货款636211元，并自2018年10月18日起按月利率1.5%支付利息至实际付清之日止；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费14477元，减半收取7238.50元，由原告耒阳建兴混疑土有限公司负担1866元，被告***、***负担5372.50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判员***

二〇一九年六月二十八日

书记员*秋