某某、某某等建筑设备租赁合同纠纷民事一审民事裁定书

贵州省贵阳市南明区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）黔0102民初13272号

原告：***，男，1992年01月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。

被告：***，男，1975年07月16日出生，汉族，住湖南省邵东市。

被告：邵阳市三建筑工程公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡北路（华西一号)。

原告***与被告***、邵阳市三建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案后，依法进行审理。

原告***向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的《吊篮设备租赁合同》；2．判令被告向原告支付欠付的租金及费用共计19500元；3．判令被告向原告支付自2018年9月15日至2021年5月20日止的违约金为12714元；并支付自2021年5月21日起至租金费用付清之日止以未付租金费用为基数按2%/月继续计算违约金；以上金额暂计为32214元；4．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告***与原告于2018年5月18日签订《吊篮设备租赁合同》，租用原告的吊篮等建筑器材用于罗甸县2015年棚户区改造河滨新区安置房及公租房项目。该合同详细约定了租赁器材种类、租金收取标准、器材损毁的赔偿标准以及相关费用的计算标准；详细约定了租金的结算时间、租金支付期限、被告逾期支付租金的违约责任、合同解除的条件及管辖法院。被告邵阳市三建筑工程公司罗甸县2015年棚户区改造河滨新区安置房及公租房项目部在结算单上承诺将***工程款扣除并直接支付给原告方，属于债务加入行为。合同签订后，原告认真履约，向被告供应了建筑器材。但被告却未积极履约，对于器材租金及费用，原告多次催要，被告一直不予支付。为此，原告诉至本院。

本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，在诉讼中个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。涉案合同《吊篮设备租赁合同》系被告***与贵阳白云文武双峰建筑材料租赁站签订。原告***虽为贵阳白云文武双峰建筑材料租赁站的经营者。但该租赁站是登记了的个体工商户，该租赁站有字号，应以字号作为本案当事人。故原告***不是本案适格的当事人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：

驳回***的起诉。

案件受理费303元，退还原告***。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审 判 员　邓红霞

二〇二一年七月二十一日

法官助理　王　静

书 记 员　李　燕