台州远信建设工程有限公司
台州远信建设工程有限公司与椒江区实验小学建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）浙1002民初5495号
原告：台州远信建设工程有限公司，住所地：台州市开发区开发大道东段********。
法定代表人：李申，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐林慧，男，系。
被告：椒江区实验小学，住所地，住所地：台州市椒江区育才路**iv>
原告台州远信建设工程有限公司（以下简称远信公司）与被告椒江区实验小学建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
远信公司向本院提出诉讼请求：判令椒江区实验小学支付工程款1936912元及该款项自2015年8月至实际清偿之日止按年利率10%计算的利息。事实与理由：2013年12月至2014年8月期间，远信公司与椒江区实验小学约定，将椒江区实验小学阳光中心围墙（教学楼内墙面、值班室）、阳光中心零星工程、阳光中心教室办公室装修工程等10个零星项目承包给远信公司施工。上述项目于2014年8月30日全部验收合格并交付使用。完工后，远信公司将上述项目的结算书交给椒江实验小学，椒江实验小学委托浙江天平投资咨询有限公司进行了审核，整个项目的审核结算金额为1936912元。椒江实验小学对上述项目的审核结论无异议并签字盖章。远信公司多次要求椒江实验小学支付工程款，未果。
本院经审查认为，椒江区实验小学主体不存在，远信公司的起诉不符合明确被告的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告台州远信建设工程有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈 静
二〇二一年一月二十日
法官助理 樊明忠
代书记员 盛晓悦
