北京某某技术有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司承揽合同纠纷民事一审民事判决书

文书内容 辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）辽0791民初1182号 原告：北京**技术有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇北京方糖一单元226室，统一社会信用代码：91110113771595786U。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号，统一社会信用代码：912107005909257660。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司留守人员。 原告北京**技术有限公司诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2022年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人***和被告的委托诉讼代理人***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠设备清洗施工款306601.4元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告2018年3月5日进入被告辽宁嘉合精细化工有限公司开始施工，合计施工款271602元，2016年进入被告辽宁嘉合精细化工有限公司开始进行施工，欠尾款34999.4元，合计被告辽宁嘉合精细化工有限公司欠我单位306601.4元；并出具欠款证明，载明拖欠施工款总额306601.4元。拖欠的施工款被告至今未支付给原告，无奈诉至贵院，请求法院判决被告支付原告施工款共306601.1元，并由被告承担诉讼费。 原告为了证明自己的主张，提供了清洗合同、工程结算书、对账确认函，证明原告给被告清洗设备及拖欠工程款的数额。 被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。 被告辩称，拖欠原告设备清洗施工款情况属实，现公司已两年没有生产，无能力支付。 被告未提供证据。 结合当事人质证意见，本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实： 原、被告于2014年建立清洗合同关系，由原告为被告清洗设备，被告支付清洗工程款。2018年3月，原、被告签订空冷器清洗合同，约定原告为被告清洗空冷器、换热器及锅炉冷换设备，并约定了质量标准、双方权利义务、工程价款及支付方式、交工验收等条款，其中支付方式是清洗施工完成并经被告验收合格后，原告提供全额增值税发票后30日内支付工程款的90%，剩余10%作为质保金，验收合格6个月届满无质量问题后支付。合同签订后，原告为被告清洗设备。2018年7月11日，被告给原告出具工程结算书，确认工程价款金额271602元。2019年5月10日，原、被告通过对账，出具对账确认函，写明截止2018年5月10日，被告累计欠原告设备清洗施工款306601.4元，并备注发票已开，双方在对账确认函上加盖公章，未约定支付时间，在法庭审理中，原、被告均表示对账确认时间是2019年5月10日，笔误写成2018年5月10日。现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的施工款。 本院认为，原、被告之间签订的清洗合同，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，被告未按合同约定的时间支付清洗施工款，是违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付清洗施工款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》五百零九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后10日内支付原告北京**技术有限公司清洗施工款306601.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2950元（原告已预交），由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年八月三十日 书记员曹在天