兴化市银信担保有限公司与某某、兴化市富强建筑工程有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书

江苏省兴化市人民法院

民事判决书

（2014）泰兴商初字第0295号

原告兴化市银信担保有限公司，住所地兴化市昭阳镇金富商业街7号楼7213号。

法定代表人**，董事长。

委托代理人***。

被告***，男，1964年6月21日生，汉族。

被告兴化市富强建筑工程有限公司，住所地兴化市经济开发区西环路88号。

法定代表人***，总经理。

被告江苏精玉机械有限公司，住所地兴化市经济开发区西环路西城南路南首。

法定代表人***，总经理。

被告泰州市天一经贸有限公司，住所地兴化市钓鱼镇南工业集中区。

法定代表人***，总经理。

被告***，男，1964年8月10日出生，汉族。

以上五被告共同委托代理人***，江苏兴华人律师事务所律师。

被告***，男，1965年11月25日生。

委托代理人谢月高。

被告***，男，1968年1月12日生，汉族。

被告***，女，1965年9月27日生，汉族。

原告兴化市银信担保有限公司（以下简称银信公司）与被告***、兴化市富强建筑工程有限公司（以下简称富强公司）、江苏精玉机械有限公司（以下简称精玉公司）、泰州市天一经贸有限公司（以下简称天一公司）、***、***、***、***追偿权纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告银信公司的委托代理人***，被告***、富强公司、精玉公司、天一公司、***的共同委托代理人***，被告***的委托代理人谢月高均到庭参加诉讼。被告***、***经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告银信公司诉称，被告***向江苏兴化农村商业银行股份有限公司巾帼支行（以下简称农商行巾帼支行）借款5000000元，我公司为其提供了保证担保，被告富强公司、精玉公司、天一公司、***、***、***向我公司提供了反担保。同时***向我公司缴保证金500000元。***在借款到期后未能清偿本息，我公司因此代偿本息5098775.7元，扣除***缴存的保证金，我公司实际代偿4598775.7元。被告***与被告***是夫妻关系，依法应承担共同偿还之责，其余各被告作为反担保人应依约承担反担保责任，故诉请判令被告***、***共同偿还代偿款4598775.7元及其自代偿之日2014年5月29日起按同期银行贷款利率4倍计算至给付之日的利息。被告富强公司、精玉公司、天一公司、***、***、***承担连带清偿责任。

被告***辩称，原告银信公司所诉借款是事实，该借款是用于建筑工程，并非用于家庭经营，故原告银信公司要求被告***承担共同偿还之责无法律依据。对于代偿款的利息，原告银信公司要求按同期银行贷款利率的4倍计算，无合同依据。

被告富强公司、精玉公司、天一公司、***辩称，我们为***向农商行巾帼支行借款5000000元提供了反担保是事实，但目前我们的经营都很困难，无力承担反担保责任。另在本案诉讼期间，***已支付了300000元，应予扣减。原告银信公司主张的代偿款的利息已超过合同约定的担保范围，依法其超出部分应不予支持。

被告***辩称，我为***借款5000000元，向原告银信公司提供反担保是事实。***以从事建筑工程经营为由，向农商行巾帼支行借款，事实上当时***已不涉足建筑业。银信公司是明知的，却为其担保，涉嫌恶意串通骗取银行贷款，依法借款合同应为无效合同。主合同无效，从合同亦无效。故银信公司要求我承担连带责任，不符合法律规定，依法原、被告应在各自过错范围内承担责任。

被告***、***未答辩。

经审理查明，2013年5月28日，***、农商行巾帼支行、银信公司分别作为借款人、贷款人、担保人签订最高额个人担保借款合同，该合同约定，银信公司对***在2013年5月28日起至2014年5月20日期间，向农商行巾帼支行借款最高额本金不超过5000000元，提供连带责任保证担保，担保范围为借款的本金、利息、逾期利息等；实际借款时间、期限以借款借据载明为准。同日，***与银信公司，富强公司、精玉公司、天一公司、***、***、***与银信公司分别签订委托担保合同、反担保合同。委托担保合同约定的违约责任为，***不配合处置抵押物，须自贷款期限届满三日起，按担保总额每日千分之六支付违约金。反担保合同约定，反担保责任范围为银信公司担保所承担的全部损失，即借款本金、利息、违约金、及其代偿后的利息等。代偿后利率按中国人民银行同期基准利率的的四倍计算。上述合同成立后，农商行巾帼支行按借款合同约定，向***发放贷款5000000元。***在借款借据上签名确认。该借据载明到期日为2014年5月20日。借款期限届满，***未能偿还本金并结清利息。农商行巾帼支行遂向银信公司发出代偿通知，要求其在2014年5月26日前履行，银信公司于2014年5月29日代偿本金5000000元，利息、逾期利息合计98775.7元，另***委托银信公司担保时，曾向其缴纳保证金500000元，故银信公司实际代偿本息合计4598775.7元。

另查，***与***是夫妻关系，双方于2011年7月27日补办结婚登记。

上述事实，原告银信公司、被告***、富强公司、精玉公司、天一公司、***、***一致认可，且有最高额个人担保借款合同、委托担保合同、反担保合同、借款借据、收贷收息等证据在卷佐证，本院予以确认。

本院认为，原告银信公司与被告***之间的委托担保合同、以及原告银信公司与被告富强公司、精玉公司、天一公司、***、***、***之间的反担保合同均是当事人自愿订立，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告***在借款到期后，未履行借款合同义务，偿还借款本金，并结清利息。原告银信公司依与农商行巾帼支行保证合同的约定，进行了代偿，实际代偿本息4598775.7元，事实清楚，证据充分，依法银信公司可以向债务人与反担保人追偿。被告***的案涉借款发生在与被告***的夫妻关系存续期间，依法二人应承担共同偿还之责。原告银信公司主张的代偿后的利息，因其与主债务人被告***并无约定，依法应从其主张之日起按同期银行贷款利率计算，原告银信公司虽与反担保人就其代偿后的利息进行了约定，但该约定超出了主债务人承担责任的范围，依法对原告银信公司要求按同期银行贷款利率的4倍计算代偿款利息的请求，本院不予支持。被告***关于被告***对其债务不应承担责任的辩称，无事实依据，本院不予采纳。被告***对其已偿还300000的辩称，未提交证据证明，原告银信公司又不予认可，本院依法不予采纳。被告***主张借款合同无效，未提交证据证明，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告***、***于本判决生效后十日内偿还原告兴化市银信担保有限公司代偿款4598775.7元及其自2014年5月30日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定给付之日止的利息。

被告兴化市富强建筑工程有限公司、江苏精玉机械有限公司、泰州市天一经贸有限公司、***、***、***对被告***、***的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向***、***追偿。

驳回原告兴化市银信担保有限公司的其他请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费43590元，财产保全费5000元，合计数为48590元由被告***、***负担。此款原告银信公司已垫付，故被告***、***本判决确定履行期限内一并付给原告银信公司。被告富强公司、精玉公司、天一公司、***、***、***承担连带给付责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：201101040058888）。

审判长陈虹

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一四年七月十六日

书记员万芸湘