某某与兴化市富强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

***与兴化市富强建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

      发布日期:2015-04-17

江苏省兴化市人民法院

民事判决书

（2014）泰兴商初字第0755号

原告***。

委托代理人谢月高，兴化市经济开发区法律服务所法律工作者。

被告兴化市富强建筑工程有限公司，住所地兴化市经济开发区西环路88号。

法定代表人***，经理。

委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。

原告***与被告兴化市富强建筑工程有限公司（以下简称富强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人谢月高、被告富强公司委托代理人卞书建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称，被告富强公司因承建兴化市经济开发区晶晶电光源有限公司（以下简称晶晶公司）的厂房建设工程向我购买商品混凝土。2013年10月15日，经双方结算，被告富强公司法定代表人***向我出具欠条一份，载明被告富强公司欠我货款共计310000元。之后，我多次向被告富强公司催要均无果，故诉请判令：1、被告富强公司立即偿付货款310000元及逾期利息（自2013年10月15日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；2、被告富强公司承担本案的诉讼费用。

被告富强公司辩称，被告富强公司法定代表人***出具欠条是事实，但欠条中注明所欠货款是由甲方（晶晶公司）分期支付，因此原告要求被告富强公司承担货款及利息没有事实与法律依据。

经审理查明，2012年12月至2013年6月期间，被告富强公司因承建晶晶公司的厂房建设工程向原告***购买商品混凝土。2013年10月15日，被告富强公司法定代表人***与原告***结账后，确认被告富强公司欠原告商砼款310000元。2013年11月17日，***在欠条下方注明“同意甲方分期支付”，其中甲方即指晶晶公司。之后，原告***多次要求被告富强公司给付货款均未果，遂诉至本院。

以上事实，双方当事人无争议，有欠条一份在卷佐证。

本院认为，一、原、被告之间形成的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格按约履行各自的义务。原告***主张被告富强公司欠其货款310000元，事实清楚，证据充分，本院予以认可。被告富强公司辩称所欠货款应由晶晶公司分期支付，欠条中的“同意甲方支付”仅仅是被告富强公司同意原告***向晶晶公司支取货款，而非被告富强公司与晶晶公司双方达成债务转移的意思表示，故本院对被告富强公司的抗辩理由不予采纳。原告***要求被告富强公司偿付货款310000元的诉讼请求，本院应予支持。二、被告富强公司因未能按约及时履行付款义务，应当承担违约责任。鉴于原、被告之间未曾约定逾期付款利息，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告***主张按同期银行贷款利率计算利息损失，在法律认可范围之内，本院予以支持。三、关于利息的起算点，欠条中原、被告双方未能约定给付货款的履行期限，原告***依法可以随时向被告富强公司主张货款。因原告***未能提供其在本次诉讼之前向被告富强公司主张货款的相关证据，故利息应当自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告兴化市富强建筑工程有限公司于本判决生效后3日内付给原告***货款310000元及逾期利息（自2014年12月10日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档基准利率计算）。

二、驳回原告要求被告给付自2013年10月15日起至2014年12月9日止的利息的诉讼请求。

如果被告富强公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5950元，由被告富强公司负担，此款原告已垫交，故由被告于上述判决主文确定的履行期限一并付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。

审判员王军

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一五年一月二十八日

书记员***