江西昌隆钢结构有限责任公司
山东法与江西昌隆钢结构有限责任公司承揽合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
济南高新技术产业开发区人民法院
民事裁定书
（2020）鲁0191民初867号
原告：山东法因智能设备有限公司（已注销），住所地济南高新区，统一社会信用代码91370100MA3C7Y661Q。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：***，山东京鲁律师事务所律师。
被告：江西昌隆钢结构有限责任公司，住所地江西省南昌市新建县长堎工业园区物华路28号，统一社会信用代码：91360122763369519G。
法定代表人：谈承贵，其他人员。
原告山东法因智能设备有限公司（以下简称法因公司）与被告江西昌隆钢结构有限责任公司（以下简称昌隆公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。
原告法因公司向本院提出诉讼请求：1.判令昌隆公司向法因公司支付款项1.2万元；2.判令昌隆公司向法因公司支付逾期付款的利息损失（以款项1.2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费及相关费用均由昌隆公司承担。事实与理由：法因公司与昌隆公司于2018年1月29日订立合同书，昌隆公司委托法因公司制造壹台PLD2016型龙门移动式数控平面钻床，合同总价款24万元。法因公司按合同约定交付设备，上述设备于2018年4月9日终验收合格，但昌隆公司仅支付款项22.8万元。根据合同约定，剩余款项1.2万元已具备支付条件。虽经法因公司多次催要，但昌隆公司一直未支付。法因公司特诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，法因公司已于2020年1月16日核准注销，本案立案时法因公司的主体资格已丧失，已不具备诉讼主体资格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告山东法因智能设备有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审判员***
二〇二〇年三月五日
书记员***
