***、江西**建筑工程有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

江西省南丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）赣1023民初2651号 原告：***，男，1965年5月8日出生，汉族，南丰县人，住江西省抚州市南丰县。 被告：江西**建筑工程有限公司，地址：江西省抚州市临川区临川大道学府世家7号，统一社会信用代码：91361002672442960R。 法定代表人：***。 被告：***，男，1973年3月14日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市临川区。 被告：***，男，1969年9月16日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。 原告***与被告江西**建筑工程有限公司（以下简称**公司）、***、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***，被告***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.请求各被告立即支付***剩余工资66050元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年，***雇佣***做泥工（砌墙），***所作的工程为书香琴苑4#、7#、13#楼。完工之后，***陆续向***支付了部分工资，后经***与***结算确认，***尚欠***工资66050元。庭审时，***补充陈述，***是建筑商，***挂靠在**公司，但我没有证据。 **公司未作答辩亦未举证。 ***辩称，具体欠***多少工资不知道，***的工资是由***去结算，我只跟***结算，至于***要给***多少钱与我无关。书香琴苑的房屋建筑工程是**建筑公司承包，**公司委托我来全权管理。***也是我请来的。 ***辩称，我是承包了整个书香琴苑的泥工部分，我同意给***钱，但是要等***把钱给我结清。 经审理本院认定事实如下：***在承包了书香琴苑工程的泥工部分后，于2013年雇佣***在其承包的工程中从事部分楼栋的砌墙工作。***按约定完成工作后，***陆续向其支付了部分工资。2022年12月11日，经***与***结算，双方均确认还欠***48135元。 以上事实有***举证的结算单、建设银行个人活期账户交易明细在案为凭，结合当事人当庭陈述，可以认定。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”结合本案，***向***提供劳务,***向***支付劳务费,双方形成劳务合同关系,应受法律保护。现***按约提供了劳务，***应积极履行给付义务。通过结算，双方确认***还应该给付***劳务费48135元。***要求***支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，但金额以最后双方确认的48135元为准。本院认为，***虽将**公司及***列为被告，但本案系劳务合同纠纷，按照合同相对性原则，***要求**公司与***承担付款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后五日内向原告***支付劳务费48135元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，减半收取计726元，由原告***负担196元，被告***负担530元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员　胡　睿 二〇二二年十二月二十六日 书记员　***