江西鸿邦建设工程有限公司一审民事裁定书

安徽省芜湖市鸠江区人民法院

民事裁定书

（2017）皖0207民初2359号之一

申请人：江西鸿邦建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居下岭，统一社会信用代码9136112255352113XR。

法定代表人：夏祥发，总经理。

委托诉讼代理人：**，***和律师事务所律师。

原告晋飞与被告江西鸿邦建设工程有限公司返还保证金纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。

案件审理过程中，申请人江西鸿邦建设工程有限公司向本院申请追加**为本案共同被告，理由为**出具给原告的《关于芜湖市投标保证金的说明》未得到被告授权，说明中加盖的公章系**私自雕刻，被告从未向原告借款，原告的款项系汇入**私人账户，且**也已归还??告209200元，为查明本案事实，需追加**为本案共同被告。

本院经审查认为，虽原告将款项汇入了**的个人账户，但原告系根据加盖了被告公司印章的《关于芜湖市投标保证金的说明》中陈述向**汇款，对于**归还给原告的209200元对应的系原告汇给**的另一笔款项，与本案无关。申请人认为**出具给原告的说明未得到其授权，公章系**私自雕刻，但对此未提供任何证据予以证明，对其主张的**私刻印章一事其至今未向公安机关有效报案，本案中也未在法定期限内申请鉴定，相反，根据其与**签订的《内部承包合同》，申请人在安徽设立分公司，任命**为分公司负责人，在承包期内**可以以申请人名义在安徽承接相关工程，且申请人有义务为**提供经营所需的公司资料、手续和财务票据，为**以被告名义对外发生招投标、承建业???等提供便利和指导。**以申请人名义出具的《关于芜湖市投标保证金的说明》应对申请人具有法律约束力，申请人以上述理由申请追加**为本案共同被告与事实不符。

据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：

驳回申请人江西鸿邦建设工程有限公司追加被申请人**为本案共同被告的申请。

审判员***

二Ｏ一七年元月二十三日

书记员***

附适用的法律条款：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：

（十一）其他需要裁定解决的事项。

《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。