**与江西省丰溪市政园林建设有限公司,**追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院

民 事 判 决 书

(2022)渝0109民初780号

原告：**，男，汉族，1988年12月8日出生，住重庆市北碚区。

委托诉讼代理人：吴佩佩，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。

委托诉讼代理人：刘洪梅，重庆市北碚区法律援助中心指派法律工作者。

被告：江西省丰溪市政园林建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰南大道77号，统一社会信用代码91361122733935399Y。

法定代表人：潘孝敏，该公司总经理。

被告：**，男，汉族，1976年5月14日出生，住重庆市垫江县。

原告**与被告江西省丰溪市政园林建设有限公司（以下简称丰溪公司）、被告**追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年1月18日立案受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人吴佩佩，被告丰溪公司的委托诉讼代理人甘雄文到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

**向本院提出如下诉讼请求：判令被告丰溪公司支付拖欠原告的工资12546元，被告**承担连带支付责任。事实与理由：原告与其他四个工友由被告**安排于2021年6月到位于北碚区×××××·××××项目×期×标段从事强弱电安装工作。该项目的发包人为重庆天投房地产开发有限公司，总承包方为被告丰溪公司。被告丰溪公司将水电工程违法分包给不具备用工资质的**。该工程于2021年9月5日停工。被告**于2021年9月7日办理结算清单并承诺3月内付清工资，但截至2021年12月7日仍有工资12546元未发放给原告。原告多次催要未果，故原告起诉来院，望判如所请。

丰溪公司辩称，我司将案涉工程劳务分包给了鼎益升公司，我司与原告之间不存在合同关系，也不存在拖欠原告工资，请求驳回原告对我司的诉讼请求。

被告**未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2021年9月7日，被告**出具《结算清单》，载明：一次预埋19247㎡，二次配管及户内强弱电箱安装19435㎡，按合同单价：1、一次预埋6.5元/㎡，2、二次配管及强弱电箱安装2.5/㎡，共计173693元，增补6825元，总计180518元。已支付128000元，结余52518元。2021年12月27日，被告**出具《×××××期×标段水电安装工人欠付工资明细》，载明**的欠付工资为12546元。

2021年9月26日，丰溪公司天地源项目农民工工资专户向原告支付工资16000元。

2021年12月28日，原告以**、丰溪公司为被申请人，向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求二被申请人支付其工资12546元。2022年1月4日，该委作出碚劳人仲不字〔2022〕第37号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格，故决定不予受理。

本院认为，被告**怠于行使质证及答辩权利。故对原告陈述的内容及举示的《结算清单》、《×××××期×标段水电安装工人欠付工资明细》真实性予以采信。被告**招用原告在涉案工程完成劳务，并向其出具结算清单及欠付工资明细表。故原告主张被告**支付其工资12546元的请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告丰溪公司承担支付责任的诉求，缺乏事实和法律证据，本院依法不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十七条、第一百六十五条之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起10日内支付原告**工资12546元；

二、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费10元，减半收取5元，由被告**负担。

本判决为终审判决。

审判员　　甘文杰

二〇二二年三月四日

书记员邓为

-1–