江西中亚建设有限公司、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江西省抚州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）赣10民辖终97号

上诉人（原审被告）：江西中亚建设有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区赣东大道1336号金坤名都1—501室，统一社会信用代码91361000558497212N。

法定代表人：马小华，总经理。

被上诉人（原审原告）：***，男，1966年10月3日出生，汉族，住崇仁县。

被上诉人（原审被告）：孙冬良，男，1969年9月14日出生，汉族，住抚州市临川区。

被上诉人（原审被告）：潘盛文，男，1980年7月19日出生，汉族，住崇仁县。

被上诉人（原审被告）：***，男，1972年9月26日出生，汉族，住崇仁县。

被上诉人（原审被告）：吴刚，男，1967年11月4日出生，汉族，住崇仁县。

上诉人江西中亚建设有限公司因与被上诉人***、孙冬良、潘盛文、***、吴刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江西省崇仁县人民法院（2022）赣1024民初1478号之一民事裁定，向本院提起上诉。

上诉人江西中亚建设有限公司上诉称，本案被上诉人***以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案中，上诉人公司地址位于抚州市高新技术产业开发区赣东大道1336号金坤名都1—501室，该地址属于抚州市临川区人民法院管辖，上诉人提出的管辖异议事实依据清楚也符合法律规定，提出的管辖异议成立，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送抚州市临川区人民法院管辖。

被上诉人***、孙冬良、潘盛文、***、吴刚未作答辩。

本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在崇仁县辖区内，五位被告中有三位被告住所地在崇仁县辖区内，因此本案不管是侵权行为地或者是被告住所地均在崇仁县，崇仁县人民法院对本案具有管辖权，上诉人请求将本案移送临川区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　刘长峰

审 判 员　张　玲

审 判 员　张　鹿

二〇二二年十二月十二日

法官助理　王文婷

书 记 员　黄文华