新余市中天路桥工程有限责任公司、南昌上一给水设备有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

江西省南昌市中级人民法院

民事裁定书

（2020）赣01民辖终147号

上诉人（原审被告）：新余市中天路桥工程有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码91360500767028973E。

法定代表人：林小春，该公司董事长。

被上诉人（原审原告）：南昌上一给水设备有限公司，住所地江西省南昌市东湖区子固路136号6栋2单元502室，统一社会信用代码91360102566284196E。

法定代表人：邓荣，该公司总经理。

原审被告：**，男，1981年8月24日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。

上诉人新余市中天路桥工程有限责任公司（以下简称中天公司）因与被上诉人南昌上一给水设备有限公司、原审被告**买卖合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初4669号之一民事裁定，向本院提起上诉。

中天公司上诉称，合同约定的管辖条款“如协商不成选择原告所在地法院起诉”系无效约定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送新余市渝水区人民法院或九江市濂溪区人民法院审理。

本院经审查认为，本案双方当事人在采购合同中约定“如违约，友好解决，如协商不成选择原告所在地法院起诉”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”之规定，本案在起诉时能够确定管辖法院，即应由起诉方所在地人民法院管辖。南昌上一给水设备有限公司所在地为南昌市东湖区子固路，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长***

审判员熊达和

审判员彭岚

二〇二〇年八月二十一日

书记员张欢