上杭县长安汽车配件经营部、龙岩市荣安工程建设有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

福建省上杭县人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）闽0823民初749号

原告：上杭县长安汽车配件经营部，统一社会信用代码92350823MA2XPBYN1W，经营场所：上杭县临城镇北环路金晨第12号店。

经营者：郭素华，女，1968年12月25日出生，汉族，住上杭县。

委托诉讼代理人：张制河，男。

被告：龙岩市荣安工程建设有限公司，统一社会信用代码9135080055323232X3，住所地：龙岩市新罗区苏溪桥头15号四层401室。

法定代表人：黄志平，执行董事。

委托诉讼代理人：沈雁锋，北京康达（厦门）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵倩，北京康达（厦门）律师事务所实习律师。

原告上杭县长安汽车配件经营部（以下简称长安经营部）与被告龙岩市荣安工程建设有限公司（以下简称荣安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年3月25日立案后，依法进行审理。

长安经营部向本院提出诉讼请求：1.判决荣安公司于判决生效之日起十日内归还欠款本金108423元，并支付自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.诉讼费用由荣安公司承担。事实与理由：2016年5月至2016年10月期间，荣安公司向长安经营部购买刹车片、刹车鼓、平衡轴等汽车配件，经核算，荣安公司于2016年5月1日至2016年10月31日向长安经营部购买汽车配件应付款188423元。长安经营部与荣安公司财务总监（江树益）每月对账无误后，由荣安公司法定代表人黄志平付款。黄志平分别于2016年5月向长安经营部郭素华支付配件款20000元，于2016年8月支付配件款30000元，于2018年2月支付配件款30000元，尚欠货款108423元。经长安经营部经营者多次催要未果，诉至本院。

本院经审查认为，讼争购货单据载明供货方为上杭县第二汽车配件经营部，且2018年2月12日黄志平向郭素华付款3万元的附言记载“二处二汽店16年前款”，结合录音光盘郭素华多次提到要求会计查询第二汽配的记录，以及长安经营部经营场所的标识为“第二汽配”，可以得出本案的供货方为上杭县第二汽车配件厂，而非长安经营部，故长安经营部不具有本案的主体资格。上杭县第二汽车配件厂经营状态虽为吊销，但未注销，仍然具有民事主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：

驳回上杭县长安汽车配件经营部的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。

审　判　员　　赖小华

二〇二二年五月十三日

代理书记员　　孔喜金