哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司与***追偿权纠纷一审民事判决书

黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）黑0108民初136号

原告：哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码912301036656546078，住所地哈尔滨市道里区田地街******门市。

法定代表人：刘志诚，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王健，黑龙江拓行律师事务所律师。

被告：***，男，1970年6月16日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。

原告哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司（以下简称金拓公司）与被告***追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年9月21日、2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告金拓公司的委托诉讼代理人王健、被告***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告金拓公司向本院提出诉讼请求：1、判令***承担金拓公司对案外人金某的人身损害赔偿责任等总计244402.79元；2、判令***承担一审的诉讼费用合计4966元；3、判令***承担金某的鉴定费2760元；4、判令***承担赔偿款的利息4875.89元、执行费3566.00元；5、由***承担本案的诉讼费用。事实和理由：金拓公司与***就道外区大有社区医院玻璃幕墙工程达成协议，由***承担该工程人工及辅料，合同约定***负责安全生产，如出现安全事故由***负责。合同签订后，***找到案外人金某等人进行施工。在施工过程中，案外人金某因安全事故受伤，诉请金拓公司进行赔偿，并已经南岗区人民法院（2018）黑0103民初1496号民事判决书判决金拓公司承担相关赔偿责任。因***系金某的雇主，依法应当由***承担金拓公司对金某的赔偿责任，故依法提起诉讼。

被告***辩称：不同意金拓公司的诉求，***与金拓公司不存在合同关系，金某与***没有雇佣关系。

原告金拓公司为证明其主张的事实成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：

证据一、工程承包协议复印件、微信聊天记录2页、微信主体信息。意在证明：2017年8月16日，由***发给金拓公司的原员工车彦波承包协议，协议第四条规定：“乙方（***）负责安全生产，如出现安全事故由乙方负责”。

经庭审质证，***对工程承包协议的真实性无异议，对证明问题有异议，因为该承包协议没有谈成、没签；对另两份证据无异议。

证据二、结案通知书、国内支付业务付款回单。意在证明：***承包金拓公司的工程后雇佣了金某，金某在工作中身体受到伤害的赔偿款，由哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执1215号案件执行了金拓公司账户里的价款260570.62元，其中赔偿款244402.79元、迟延履行期间的利息4875.89元、案件受理费4966元、鉴定费2760元，执行费3566元，以上共计260570.62元。

经庭审质证，***对证据二无异议。

证据三、南岗区法院（2018）黑0103民初1496号判决书、哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5418号民事判决书。意在证明：生效判决认定金某与金拓公司不存在直接雇佣关系，金某的工资由***发放，是***的雇佣人员。

经庭审质证，***对证据三的真实性无异议，对证明的问题有异议，金某的工资不是由***发放，金某也不是***雇佣的人员。

证据四、中间人张卫东、金拓公司的原员工车彦波、***三人商谈金某的赔偿事宜的录音。意在证明：在第10分钟、文字版第6页倒数第5行，***自诉：“虽然协议没签，咱跟人谈话的时候说了，安全责任咱自负”，用以证明金某受伤的工程是***承包后，其和金拓公司协商的安全责任是自负即由***承担。

经庭审质证，***对证据四的谈话录音的真实性无异议，确实是***、张卫东、车彦波三个人一起谈话时录的，但是何时录的不清楚，而且在谈话时有诱导***的情况，录音是有选择性的录的；张卫东是***的朋友，张卫东对这个工程一无所知，也不知道***是否干这个工程；金拓公司起诉***这个工程不是张卫东介绍的；***不知道金拓公司如何找到的张卫东，金拓公司曾找张卫东跟***和解，***是后来知道的这件事儿，认为录音不是真实的。

证据五、车彦波证人证言。意在证明：金某受伤的工程由***一人承包，金某为其雇佣人员，***认可发生安全责任事故由***承担。

经庭审质证，***对证据五的真实性有异议，工程起初是王胜强介绍***认识车彦波，王胜强说车彦波是他的朋友，***去谈的工程，当时车彦波说这个活是个人的，然后***帮做了设计，谈到一定程度，***发给了车彦波微信合同；后车彦波跟***说其价钱高，没法谈，然后就变成了***去给车彦波出劳务，***找了几个人帮车彦波出劳务，这个工程从***施工至出现金某事故之前，***确定不知道这个活与金拓公司有关系。

被告***未举示证据。

经本院审理查明：2018年6月23日，哈尔滨市南岗区人民法院作出（2018）黑0103民初1496号民事判决，认定：金拓公司与哈尔滨市道外区太平中西结合医院于2017年8月初签订《施工合同》，由金拓公司承包“玻璃幕墙安装人工及辅料（甲供材）”，约定工程造价180元/㎡。金拓公司在签订施工合同后，将玻璃幕墙安装整体转包给***。***雇佣金某进行安装。2017年9月11日8时30分许，金某站在离地3米高左右的雨搭上进行量尺工作，因脚下一滑踩空，自雨搭上坠地摔伤。金某与金拓公司不存在直接雇佣关系，金某的工资由***发放。因金拓公司将玻璃幕墙安装整体转包给***，***系个人，并无施工资质，故应由金拓公司承担用工主体责任。金某未对自己采取保护措施，导致不利后果，本身存在重大过错。综合考虑，金拓公司应承担60%责任，金某自负40%责任为宜。据此，判决金拓公司赔偿金某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计244402.79元。金拓公司负担案件受理费4966元。判后金拓公司提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2018年11月3日作出（2018）黑01民终5418号民事判决，驳回上诉，维持原判。前述判决发生法律效力后，金某向哈尔滨市南岗区人民法院申请执行。哈尔滨市南岗区人民法院于2019年8月13日作出（2019）黑0103执1215号结案通知书，载明：“本院在执行过程中，于2019年2月28日依法冻结了被执行人（金拓公司）在银行账户内存款，2018年7月26日依法划拨260570.62元，其中本金244402.79元、迟延履行期间的债务利息4875.89元、案件受理费4966元、鉴定费2760元。执行费3566元，由被执行人（金拓公司）承担。本案全部执结完毕。申请执行人金某同意执行结案，至此，申请执行人金某向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。”

2020年1月17日，金拓公司以***为被告、金某为第三人向本院提起诉讼。诉讼中，金拓公司撤销对第三人金某的诉讼。

以上事实，有（2018）黑0103民初1496号民事判决、（2018）黑01民终5418号民事判决、（2019）黑0103执1215号结案通知书以及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，并经当庭审查，予以认定。

本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”金拓公司将其玻璃幕墙的安装工程整体违法转包给无施工资质的***，具有过错。***作为个人，明知其并无安装玻璃幕墙的施工资质，仍从金拓公司整体承包玻璃幕墙的安装工程，且在安排金某从事相关安装活动时未尽到谨慎监管义务，致使金某受伤，故***亦具有过错。金拓公司的过错行为与***的过错行为相结合并造成案外人金某的损害后果，构成共同侵权，应当对金某承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”因金拓公司承揽工程后又违法转包给不具有相应资质的***，且对后续招用的劳动者未尽到谨慎监管义务，具有重大过错，应当承担主要责任，本院酌定为70%；***应当承担次要责任，本院酌定为30%。因金某已经请求部分连带责任人金拓公司承担责任，且金拓公司已经依据生效判决履行了赔偿金某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计244402.79元，并支付迟延履行期间的债务利息4875.89元、案件受理费4966元、鉴定费2760元、执行费3566元，合计260570.68元，故金拓公司依法有权向其他连带责任人***追偿30%即78171.20元。

综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条之规定，判决如下：

被告***于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司对案外人金滨星的赔偿款78171.20元。

案件受理费5208.64元（原告预交），由被告***负担1754.28元，由原告哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司自行负担3454.36元。公告费260元（原告预交），由原告哈尔滨金***建筑装饰工程有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审　判　长　　王立立

人民陪审员　　孙金玲

人民陪审员　　姚冬梅

二〇二〇年十月二十日

书　记　员　　荣甜甜

书　记　员　　王　旭