黑龙江新港建筑工程有限责任公司
***、***买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）黑民申570号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：***，男，1980年9月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，1964年4月19日出生，汉族，住黑龙江省。
一审被告（二审上诉人）：黑龙江新港建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区清明小区C栋1-3层2号。
法定代表人：何恩东，该公司经理。
再审申请人***因与被申请人***、一审被告黑龙江新港建筑工程有限责任公司（以下简称新港公司）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75民终108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，原判决认定事实不清，***与***未签订书面购销合同，***未收到***提供货物，原审推定董国良收到***的货物认定***收到货物，严重损害***合法权益。***未签署任何确认单，确认收到***货物，***举示的间接证据不能证明***接收并使用***的货物，***未委托任何人接收货物，原审法院认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。
本院经审查认为，***虽未与***签订书面买卖合同，但***通过电话、短信形式多次在***处购买案涉胶合板等材料。***原审提交的***雇佣工人董国良证言、案涉工地材料接收人郭大勇证言、运输案涉货物司机李继山证言均可证实***已将案涉货物交付给***施工的工地。***于2017年1月12日通过短信形式告知***购买货物种类、数量及欠款金额，***未对上述短信告知内容提出异议，并于2018年7月24日以新港公司账户支付货款12,000元。上述证据已形成完整证据链条，可以证实***与***之间形成口头买卖合同关系，***尚欠***货款51,150元。原判决认定事实清楚，适用法律正确，***的再审事由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 李丹华
审判员 白 捷
审判员 赵洪波
二〇二〇年三月十八日
此件与原本核对无异
法官助理司敬闻
书记员何屏
