安徽海顺建筑工程有限公司
赵光印、魏伟伟等与张远强等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2020）皖1324民初4701号
原告：***，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告：***，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省泗县开发区。
两原告共同委托诉讼代理人：梁敏，安徽益友律师事务所律师。
被告：***，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。
被告：安徽海顺建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县彭塔乡慈佛寺村，统一社会信用代码91341500575712893W。
法定代表人：李少涵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。
被告：***，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
被告：泗县草沟镇人民政府，住所地安徽省泗县草沟镇草沟街泗固路115号，统一社会信用代码113413240032034877。
法定代表人：王胜，该镇镇长。
原告***、***与被告***、***、安徽海顺建筑工程有限公司（以下简称海顺公司）、泗县草沟镇人民政府（以下简称草沟镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告***、***及其委托诉讼代理人梁敏，被告***，被告***的委托诉讼代理人郭明杰，被告海顺公司的委托诉讼代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告草沟镇政府经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告***、***向本院提出诉讼请求：1、***、***支付***、***工程款22万元及利息（利息从2020年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清为止）；2、海顺公司对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、草沟镇政府在欠付工程款范围内承担支付责任；4、本案诉讼费和律师费由***、***、海顺公司、草沟镇政府负担。事实与理由：草沟镇政府将泗县草沟镇2018村组道路工程第十六期秦桥村项目三发包给海顺公司施工建设，海顺公司将该标段的部分工程违法分包给***，后***又将该工程违法分包给***，并由***、***包工包料实际施工。在上述工程投入使用后，2020年4月25日***与***、***进行结算，***出具欠条认可共计欠***、***工程款22万元，同时约定此工程款于2020年6月25日前一次性付清。经查草沟镇政府目前仍然欠海顺公司工程款未付。
被告***辩称：***、***起诉的均是事实，本人应该支付***、***工程款22万元。
被告***辩称：1、***不知道***、***是实际施工人，***不应该承担支付责任，根据合同相对性原理，***应该支付***、***工程款；2、涉案的工程至今没有竣工验收，如果***、***是实际施工人，应该在工程竣工验收后主张权利。
被告海顺公司辩称：1、海顺公司不应该承担支付责任，海顺公司与***、***、***没有任何法律关系，***向***、***出具欠条与海顺公司没有任何关系；2、***、***要求草沟镇政府在欠付工程款范围内承担支付责任没有法律依据，两人诉请的利息应该按照报价中心出具的报价利率计算；3、涉案的工程尚未结算验收合格，工程款也没有明确，***、***的主张无事实与法律依据；4、***、***主张的律师费不应该由***、***、海顺公司、草沟镇政府负担。
被告草沟镇政府未作答辩。
经审理查明：2018年10月12日，草沟镇政府就“泗县草沟镇2018村组道路工程第十六期秦桥村项目三”邀请招标，事后草沟镇政府向海顺公司送达中标通知书，并将上述工程发包给海顺公司施工建设。事后海顺公司将上述工程交给***具体施工建设。2020年1月1日，***又将该工程分包给***施工建设，为此双方于当日签订合作协议，该协议约定由***对泗县草沟镇秦桥村扶贫道路（长715米、宽3.5米、厚度15厘米）进行路面砼施工，合同价款412912.5元。事后***与***、***两人口头达成合作协议，三人一起将上述工程施工完毕。2020年4月25日***与***、***进行结算，***当日出具欠条认可共计欠***、***工程款22万元，欠条内容为“本人***欠***、***（泗县草沟镇2018村组道路工程第十六期秦桥村项目三）工程款22万元，于2020年6月25日前付清，欠款人***”，由于事后***没有支付***、***工程款，***、***起诉来院。
另查明，海顺公司与***之间的工程款没有结算，海顺公司没有支付***工程款；2020年3月25日，***向***出具《施工工程款证明》，该《施工工程款证明》内容为：“欠***做秦桥村扶贫道路工程款25万元，其证明和合作协议为同一版本，其款项应从总工程款中扣除，从4月份逐步付款，直至付清为止，端午节结清！此据：***”；***、***为本案起诉花费律师代理费5000元。
以上事实，有***、***递交的中标通知书、施工工程款证明、欠条、合作协议、委托代理合同、发票等证据，及***、***、***、***、海顺公司的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：***与***、***两人是合作关系，其三人将涉案工程施工完毕后，***向***、***两人出具欠条认可自己拖欠对方工程款22万元，现***、***向本院提起诉讼，要求***如数支付工程款并依法支付欠款利息的诉讼请求，于法有据本院予以支持。***将涉案工程分包给***后，***、***两人才与***达成合作协议，***、***虽然从事涉案工程的施工，但其二人只能在合作关系内部向***主张权利，其二人顶替***实际施工人的身份向***、海顺公司、草沟镇政府主张权利，于法无据本院不予支持。至于***、***要求辩方承担律师费5000元，因其要求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告***于本判决生效后十日内偿还原告***、***工程款22万元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月25日起至被告***履行完债务止。
二、驳回原告***、***的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告***负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 殷 来
二〇二〇年九月十九日
书记员 杨楠楠
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第一款：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
