某某源电力工程设计有限公司、江苏朝阳液压机械集团有限公司与某某源电力工程设计有限公司、江苏朝阳液压机械集团有限公司民事裁定书

江苏省扬州市中级人民法院

管辖案件裁定书

（2021）苏10民辖终38号

上诉人秦能齐源电力工程设计有限公司（以下简称秦能齐源公司）因与被上诉人江苏朝阳液压机械集团有限公司（以下简称江苏朝阳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初4415号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

秦能齐源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：2015年7月9日，其与江苏朝阳公司签订的《宝泉岭生物质发电项目炉前给料系统设备买卖合同》第18条第一款“因本合同引起的一切争议，任何一方均可向合同签订地人民法院提请起诉”，合同的首页载明签订地点：济南，实际上本合同的签订地点为秦能齐源公司办公地点，即秦能齐源公司工商登记注册地址，该地点属于济南市高新技术产业开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由秦能齐源公司住所地人民法院管辖，即山东省济南市高新技术产业开发区人民法院管辖。故请求撤销（2020）苏1084民初4415号民事裁定，将本案移送山东省济南市高新技术产业开发区人民法院审理。

本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但协议约定的管辖法院应当确定。本案双方当事人约定的合同签订地点为济南市，但济南市有多个基层法院，结合上述约定及本案诉讼标的额，本案无法确定具体的管辖法院，该管辖协议无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定管辖法院，本案被上诉人江苏朝阳公司诉请上诉人秦能齐源公司给付货款，上诉人江苏朝阳公司为接受货币方，依据上述规定本案可以由江苏朝阳公司住所地人民法院管辖，原审法院对本案享有管辖权，故上诉人秦能齐源电公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

审判长　　刘文辉 审判员　　钱鹏瑛 审判员　　赵一平

书记员　　林晓俊