江苏苏东化工机械有限公司、上某某自动化科技有限公司买卖合同纠纷民事一审民事裁定书

江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初9402号 原告：江苏苏东化工机械有限公司，统一社会信用代码91321283140942905Q，住所地泰兴市古溪镇苏东路**。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：**，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：上***自动化科技有限公司，统一社会信用代码91310120MA1J05YY4H，住所地上海市奉贤区*********。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，上海青***事务所律师。 原告江苏苏东化工机械有限公司与被告上***自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年11月15日立案受理。 原告诉称，原告与被告于2021年6月19日签订《上***自动化科技有限公司乌海硬件购销合同》一份，由被告供给原告电器元件与附属配件一套，货款为62165.8元。合同签订后原告按照合同约定于2021年6月21日支付了定金，但被告未按照合同履行生产交付义务，原告多次与被告协商未果，故请求法院判令被告立即返还原告定金人民币31082.9元并赔偿损失人民币20000元，诉讼费由被告承担。 被告对本案管辖权提出异议的主要理由为：原被告之间签订的《上***自动化科技有限公司乌海硬件购销合同》名为购销合同，实际为承揽关系。我国民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地为合同抬头列明的乌海和上海。本案双方未约定管辖，应当适用被告住所地管辖原则，由被告住所地人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告双方于2021年6月19日在上海签订《上***自动化科技有限公司乌海硬件购销合同》，合同未约定合同履行地和争议管辖，且合同未实际履行，故本案应由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三款规定，裁定如下： 被告对本案提出的管辖权异议成立，本案移送上海市奉贤区人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年一月十四日 法官助理　谢　刘 书 记 员　鞠　静