某某财与四川某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0626民初483号 原告:**财，男，1972年7月25日出生，汉族，无业，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：***，四川达宽（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川达宽（成都）律师事务所律师。 被告:四川**建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，四川时代经纬律师事务所律师。 原告**财与被告四川**建筑工程有限公司(以下简称**建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**财的委托诉讼代理人***、被告**建筑公司的委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **财向本院提出诉讼请求：1.**建筑公司支付工程款548274.48元及利息（从2016年10月13日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算，截止2019年2月29日的利息约为93206元）；2.由**建筑公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月，**建筑公司人员向**财称其公司在罗江县（现德阳市罗江区）“四川合力宏多维科技有限公司罗江研发生产基地（以下简称合力宏公司罗江研发基地）”投标，要交1000000元投标保证金，**建筑公司中标后以内部承包形式转包给**财，正式进场施工后退还保证金。2016年7月下旬，在交保证金之前**建筑公司通知**财进场三通一平、围墙、道路施工，搭设临时设施等。**财组织人员、机具进场进行了前述工程施工，由于**建筑公司的原因停止施工至今。之前协商好交了款便签订内部承包合同，但**建筑公司一直以各种借口拖延，且收取的保证金也未退还。后**财通过诉讼才收回1000000元保证金。2016年10月，**建筑公司对三通一平、围墙、道路进行了结算，确认本部分工程款为548274.48元。**财系实际施工人，按**建筑公司通知组织人员进场施工，至今**建筑公司拒绝支付**财工程费用。**建筑公司的行为完全背离了诚实信用原则，侵害了**财的合法权益，特向法院提起诉讼。 **建筑公司辩称，**财不是建设施工合同的当事主体，**财与我公司之间未成立挂靠或承包关系，**财无工程款的请求权，请求驳回**财的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，**建筑公司与发包方四川合力宏多维科技有限公司（以下简称合力宏公司）签订《建设工程施工合同》，约定合力宏公司将其在罗江县（现德阳市罗江区）的研发生产基地项目发包给**建筑公司，案外人***作为**建筑公司的委托代理人在合同上签字。之后**财应案外人***邀请参与该项目施工，并分别于2016年8月5日、8月22日向**建筑公司转款共计1000000元，转款注明保证金。**建筑公司收到款项当日将款项支付至合力宏科技公司账户，注明为“德阳罗江县金山镇研发基地项目投标保证金”。2016年7月20日，合力宏公司向**建筑公司发出开工通知，案外人***、**财以**建筑公司的名义组织人员进场施工。后案外人***及**财对合力宏公司罗江研发生产基地（三通一平、围墙、道路）进行了施工。由于合力宏公司迟迟未发出开工令，案外人***及**财未进行土建施工。**财将前期临时施工的资料交给**建筑公司造价员进行了竣工结算。2016年10月13日，**建筑公司在《竣工结算书》上签字**，竣工结算价为548274.48元。后向合力宏公司提交其所做罗江研发生产基地（三通一平、围墙、道路）工程《竣工结算书》，但合力宏公司认为造价过高，未在《竣工结算书》上签字**。 2016年11月22日，案外人***与**财共同向**建筑公司出具一份借条，载明：“我***、**财共同向公司借款147760元(壹拾肆万柒仟柒佰陆拾元)，用于解决金山镇合力宏项目前期施工临时设施劳务工资。该笔借款在工程清算款与工程保证金中无条件扣除。本人***、**财在此承诺，此前发生的所有费用(包括但不限于人工费、材料费)由***、**财自行解决，与公司无关。前期施工临时设施工程所有费用的清算由本人***、**财负责完成，公司予以配合。” 2018年4月4日，**财向成都市武侯区人民法院起诉**建筑公司，要求判令**建筑公司返还投标保证金1000000元及利息。2018年5月24日，成都市武侯区人民法院作出(2018)川0107民初3400号民事判决书，判决**建筑公司于本判决生效之日起十日内向**财支付保证金1000000元，**建筑公司不服判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。2018年8月10日，四川省成都市中级人民法院作出(2018)川01民终11717号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。**财依据生效的民事判决书向成都市武侯区人民法院申请执行，该1000000元投标保证金现已执行到位。 2019年2月21日，**财以其修建了合力宏公司在罗江县（现德阳市罗江区）研发生产基地三通一平、围墙、道路施工和搭建临时设施，依据**建筑公司2016年10月13日《竣工结算书》和2016年10月25日《调解协议书》向我院起诉**建筑公司和合力宏公司支付工程款及民工工资。审理中，**财认为证据不足为由申请撤回了起诉。2019年6月21日，**财再次起诉来院，要求**建筑公司支付修建合力宏公司在罗江县（现德阳市罗江区）研发生产基地三通一平、围墙、道路的工程款。 以上事实有原、被告身份信息、《建设工程施工合同》、进场通知书、工作函、(2018)川0107民初3400号民事判决书、(2018)川01民终11717号民事判决书、(2018)川0107执5390号受理案件通知书、民事起诉状、借条、(2018)川0107民初12190号民事裁定书、调查表、《竣工结算书》、询问笔录、走访调查笔录、（2019）川06民终162号民事判决书、(2018)川0626民初390号民事判决书、(2018)川01民终7501号民事判决书、***及当事人的当庭**等证据予以证明，足以认定。 本院认为，案外人***作为**建筑公司的代理人与合力宏公司签订《建设工程施工合同》后，合力宏公司通知**建筑公司进场开工。案外人***与**财合伙承包修建了案涉工程即合力宏公司罗江研发生产基地（三通一平、围墙、道路）的前期临时设施工程，且案涉工程已完工。**公司提出**财不是实际施工人且案涉工程系其公司修建的辩解意见，因没有提供施工记录等证据充分证实，其辩解意见本院不予采信，故**财有权主张工程款。案涉工程完工后**财向**建筑公司提交了相关施工资料，**建筑公司在案涉工程《竣工结算书》上签字和**，但该《竣工结算书》未经发包方合力宏公司签字**确认。案外合伙人***亦认为**财有虚增工程量的行为，导致发包方合力宏公司未在《竣工结算书》上签字**。因此，**财依据《竣工结算书》向**建筑公司主张前期施工的工程款及利息的证据不充分，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告**财的诉讼请求。 案件受理费5107元，由原告**财全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇一九年九月十九日 书记员　　钟　敏