广东拓思软件科学园有限公司、广州润芯信息技术有限公司等股东出资纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）粤01民辖终1296号

上诉人（原审原告）：广东拓思软件科学园有限公司

法定代表人：周海涛，总经理。

上诉人（原审原告）：广州润芯信息技术有限公司

法定代表人：余青松，董事长。

上诉人（原审原告）：广东工大资产经营有限公司

法定代表人：陈辉，总经理。

上诉人（原审原告）：广州钧衡微电子科技有限公司

法定代表人：欧家栋，总经理。

上述四上诉人共同委托诉讼代理人：朱青山，广东瀛真律师事务所律师。

上述四上诉人共同委托诉讼代理人：白丽萍，广东瀛真律师事务所实习人员。

被上诉人（原审被告）：豪芯微电子科技（上海）有限公司

法定代表人：吴连群。

委托诉讼代理人：赖博玮，上海申浩律师事务所律师。

委托诉讼代理人：支再生，上海申浩律师事务所律师。

上诉人广东拓思软件科学园有限公司、广州润芯信息技术有限公司、广东工大资产经营有限公司、广州钧衡微电子科技有限公司（以下简称钧衡公司）因与被上诉人豪芯微电子科技（上海）有限公司股东出资纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2022）粤0112民初4357号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款的规定，本案由审判员独任审理。

上诉人上诉称，本案纠纷涉及公司利益，且案涉出资款项系由被上诉人认缴公司增资款而形成，本案应当由案涉出资的对象公司住所地法院管辖，本案的出资对象公司为钧衡公司位于广州市黄埔区人民法院辖区内，故广州市黄埔区人民法院对本案具有管辖权。因此，请求撤销原审民事裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。

本院经审查认为，本案系股东出资纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十七条规定确定管辖。”本案应由案涉出资的对象公司即钧衡公司住所地法院广州市黄埔区，故广州市黄埔区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审法院将本案移送上海市浦东区人民法院处理的裁定结果不当，本院予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（二）项、第一百七十八条之规定，裁定如下：

一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2022）粤0112民初4357号裁定；

二、本案由广东省广州市黄埔区人民法院管辖。

本裁定为终审裁定。

（此页无正文）

审判员　梁　敏

二〇二二年九月二日

书记员　杜丽娟

练睿妍