某某与磐石市成德园林绿化养护有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

吉林省磐石市人民法院

民事判决书

（2015）磐民一初字第324号

原告：***。

被告：磐石***园林绿化养护有限公司。

法定代表人：**，总经理。

原告***诉被告磐石***园林绿化养护有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼。被告磐石***园林绿化养护有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告***诉称：被告磐石***园林绿化养护有限公司法定代表人**因公司承揽业务缺少资金于2014年2月20日在原告处借款120，000.00元、于2014年9月13日在原告处借款20000.00元。口头约定借款期限为2014年年末。到期后，经原告多次索要，至今未还。故请求被告磐石***园林绿化养护有限公司偿还借款140，000.00元。

被告磐石***园林绿化养护有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。

原告针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、企业信息档案一份，证明被告磐石***园林绿化养护有限公司主体资格；2、欠条一份，证明被告磐石***园林绿化养护有限公司欠原告人民币140，000.00元；3、***询问笔录一份，证明磐石***园林绿化养护有限公司法定代表人***下落不明；4、磐石市园林绿化管理处证明及工资明细一份，证明原告借款来源；5、***证人证言，证明被告磐石***园林绿化养护有限公司法定代表人**因公司承建高速引线绿化工程缺少资金在原告处借款140，000.00元。被告磐石***园林绿化养护有限公司未到庭亦未提交质证意见。经本院审查认为，原告所举证据能够证明被告磐石***园林绿化养护有限公司法定代表人**以公司名义在原告***处借款人民币140，000.00元的事实具有证据的客观真实性、来源合法性及与待证事实之间具有关联性的证据特征，本院均依法予以采信。

通过上述分析，本院确认如下案件事实：原告***是磐石市园林绿化管理处职工，被告磐石***园林绿化养护有限公司经常在原告单位承包园林绿化工程。2012年，被告磐石***园林绿化养护有限公司因承包高速引线绿化工程缺少资金，于2014年2月20日在原告处借款120，000.00元，于2014年9月13日在原告处借款20000.00元。2014年2月20日，被告公司法定代表人**为原告出具了一份借条。借条写明：“欠人民币拾贰万元整，￥120，000.00元，欠款人：**，加盖磐石***园林绿化养护有限公司财务专用章，借款日期：2014年2月20日”。2014年9月13日，被告公司法定代表人**为原告出具了一份借条，借条写明：“欠人民币贰万元整，￥20，000.00元，欠款人：**，加盖磐石***园林绿化养护有限公司财务专用章，借款日期：2014年9月13日”。

本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告法定代表人**向原告出具的借据合法有效，能够证明原、被告间存在真实的借贷关系。该笔借款用于公司经营，借款人为公司的法定代表人，并且在欠据上加盖了公司的财务专用章，本案的借款行为应当认定为磐石***园林绿化养护有限公司的借款行为，故原告要求被告磐石***园林绿化养护有限公司偿还借款140，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告磐石***园林绿化养护有限公司于本判决发生法律效力后一次性偿还原告***借款140，000.00元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3100.00元，由被告磐石***园林绿化养护有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。

审判长***

人民陪审员张龙

人民陪审员王柏

二〇一五年九月二十日

书记员*洋