南京迪曼德环境科技有限公司与青岛鹏辉达经贸有限公司承揽合同纠纷二审民事裁定书

山东省青岛市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2014）青商辖终字第199号

上诉人（原审被告）青岛鹏辉达经贸有限公司。

法定代表人荆建禄，经理。

被上诉人（原审原告）南京迪曼德环境科技有限公司。

法定代表人沈绍恒，经理。

上诉人青岛鹏辉达经贸有限公司因管辖权异议，不服青岛市李沧区人民法院（2014）李商初字第444号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的《恒温恒湿采购及安装合同》约定：“凡与本合同有关的一切争议，……任何一方均可向当地仲裁委员会申请仲裁”。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送青岛市仲裁委员会仲裁。被上诉人未作书面答辩。

本院经审查查明，2012年12月16日，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《恒温恒湿采购及安装合同》一份，约定由被上诉人购买上诉人5种型号的恒温恒湿机12台，合同总价款35万元；该合同第十二条约定：“凡与本合同有关的一切争议，甲乙双方首先通过友好协商解决，并签订补充协议作为本合同的补充合同。如经协商后仍不能达成协议时，任何一方均可向当地仲裁委员会申请仲裁”。现被上诉人以上诉人尚欠部分货款为由主张权利，请求依法判令上诉人支付被上诉人货款14万元并承担诉讼费用。

本院认为，双方当事人所签的《恒温恒湿采购及安装合同》中约定的仲裁条款不明确，属无效约定，故本案纠纷应属人民法院受理案件范围。本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人住所地位于青岛市李沧区，故青岛市李沧区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　孙秀强

审判员　　李　敏

审判员　　周长亮

二〇一四年八月二十五日

书记员　　张雪平