某某、通广建工集团有限公司民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省潍坊市中级人民法院 民事裁定书 （2021）鲁07民辖终262号 上诉人（原审原告）：***，男，1982年9月22日出生，汉族，住山东省寿光市。 被上诉人（原审被告）：通广建工集团有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙山街道办事处即发龙山路63号。 法定代表人：***，董事长。 上诉人***因与被上诉人通广建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院(2021)鲁0783民初6169号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，一审裁定认定事实不清，本案借款的履行地为寿光市。被上诉人承建位于寿光市中南世纪星城项目工程，并成立了世纪星城项目部，该借款系上诉人在寿光交付给了当时的项目负责人之一***，且款项用于该工程建设，借条中有***的签名及通广建工集团有限公司世纪星城项目部的盖章，款项的交付系在寿光，款用途也用于位于寿光世纪星城建设项目，完全可以证实合同履行地为寿光市。针对该公司同类型的案件已在寿光法院起诉多笔，寿光法院作出多个判决【如（2018）鲁0783民初2107号、（2019）鲁0783民初817号】，并已生效，且被上诉人均已履行完毕，由此也可以证实被上诉人对管辖权异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案借款合同的履行地为寿光市，一审法院具有管辖权。请求撤销一审裁定，本案继续由寿光市人民法院审理。 被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案当事人之间没有约定合同履行地，上诉人***起诉要求被上诉人通广建工集团有限公司归还借款本金及利息，争议标的为给付货币，其系接收货币的一方，其所在地为合同履行地。本案上诉人***住所地在寿光市，山东省寿光市人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院(2021)鲁0783民初6169号民事裁定； 二、本案由山东省寿光市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二一年八月十八日 书记员***