福建卓越市政工程有限公司
上诉人福建卓越市政工程有限公司与被上诉人南京中联混凝土有限公司买卖合同纠纷一案的民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南京市中级人民法院******
民事裁定书******
（2019）苏01民辖终598号******
上诉人（原审被告）:福建卓越市政工程有限公司，住所地福建省福州市福清市西门卓越路1号卓越综合楼四层。******
法定代表人：何耀，该公司执行董事。******
委托诉讼代理人：***，江苏德誉法钧律师事务所律师。******
被上诉人（原审原告）：南京中联混凝土有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道东麒路6号。******
法定代表人：***，该公司董事长。******
委托诉讼代理人：***，北京市中银（南京）律师事务所律师。******
委托诉讼代理人：马洋，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。******
上诉人福建卓越市政工程有限公司因与被上诉人南京中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初6289号民事裁定，向本院提出上诉。******
上诉人福建卓越市政工程有限公司上诉称，案涉《商品混凝土采购合同》非上诉人参与签订，虽后期上诉人在《变更主体通知函》中盖章，但本意仅是针对采购合同中关于混凝土价格、质量、交付等方面予以的确认，其相关争议解决条款应遵从法律规定执行。因此，本案应根据我国民事诉讼法第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送福建省福州市福清市人民法院审理。******
本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、******
原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，福建卓越建设工程开发有限公司与中联公司签订的《商品混凝土买卖合同》明确约定，因履行合同发生争议，协商不成，可向南京市江宁区人民法院提起诉讼。福建卓越市政工程有限公司在其与福建卓越建设工程开发有限公司、中联公司共同盖章认可的《变更主体通知函》中亦明确约定，将《商品混凝土买卖合同》的买方由福建卓越建设工程开发有限公司变更为福建卓越市政工程有限公司，合同其他条款不变，原合同对中联公司和福建卓越市政工程有限公司均具有拘束力。上述约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因中联公司住所地在南京市江宁区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人福建卓越市政工程有限公司的上诉请求，本院不予支持。******
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：******
驳回上诉，维持原裁定。******
本裁定为终审裁定。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员杨敏************************************************************************************************************************审判员韦韬************************************************************************************************************************二〇一九年六月二十四日******
书记员*********
