某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）苏0826民初8551号 原告：***，男，汉族，1956年3月7日出生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：季志南，江苏***师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1975年12月28日出生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：**，***国律师事务所律师。 被告：***，男，汉族，1977年8月14日出生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：***，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。 被告：扬州市**建设工程有限公司，统一社会信用代码91321012141240411H，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇高***。 法定代表人：***。 原告***与被告***、***、扬州市**建设工程有限公司（以下至判决主文前简称**公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2022年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人季志南，被告***及其委托诉讼代理人**，被告***到庭参加诉讼，被告**公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1、判令被告***、***共同赔偿原告145820.94元（医疗费14420.94元、误工费108000元、护理费12000元、营养费9000元、住院伙食补助费1800元、交通费600元），扣除被告已经支付的护理费2000元，再赔偿143820.94元；2、被告**公司承担连带赔偿责任。事实和理由：被告***挂靠被告**公司承建四季江南小区工程，被告***承包被告***的**劳务。自2019年2月至2020年7月，原告在被告***的工地上务工，2020年7月11日9时许，原告往9号楼4层运送砂浆，当脚踏入卷扬机时，卷扬机启动致原告左股骨被刮断，后被送到涟水县人民医院住院治疗，行左股骨骨折切开复位内固定术，2020年8月6日17时好转出院，住院治疗26天，共用去医疗费41964.83元，该项费用被告***已经给付，另支付了护理费2000元。后因骨折延迟愈合，原告于2022年3月15日再次到涟水县人民医院接受手术治疗，2022年3月19日出院，共住院5天，用去医疗费5440.46元。2022年9月14日，原告又到涟水县人民医院取出内固定，2022年9月18日出院，共住院5天，用去医疗费8980.48元。原告认为，人的生命健康权受法律保护，被告***、***为雇主，原告为其提供劳务，被告***、***应承担人身损害赔偿责任，被告**公司将建设工程发包给没有相应施工资质的被告***、***施工，依法应承担连带赔偿责任。为此，原告提出上述诉讼请求，请求依法裁判。 被告***辩称：原告与***不是雇佣法律关系，***从未雇佣原告，不应当承担法律责任。 被告***辩称：***是我带去的，给我们老板***打工。 被告**公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告***挂靠被告**公司承包四季江南一期8#楼工程，并向**公司缴纳管理费用。被告***又将**劳务转包给被告***，**均由被告***雇佣，原告***是由被告***雇佣到案涉工地做工。 2020年7月11日，原告***在工地上做**小工时受伤，后被送至涟水县人民医院治疗，诊断为左股骨骨折（开放性），原告于2020年8月6日出院，共住院治疗26天，花去医疗费41964.83元。2022年3月15日，原告***又到涟水县人民医院接受治疗，诊断为左侧股骨取除骨折内固定装置、左侧股骨骨折延迟愈合，于2022年3月19日出院，住院治疗4天，花去医疗费5440.46元。2022年9月14日，原告***再次到涟水县人民医院接受治疗，诊断为取除骨折内固定装置（左股骨），于2022年9月18日出院，住院治疗4天，花去医疗费8980.48元。 开庭审理时，被告***主张其已经垫付43000元，原告***确认被告***已经垫付43000元，其中2000元为护理费。另外，对于受伤的过程，原告***陈述其在拉砂浆时是人在前面拉小车，脚刚搭到卷扬机，还未将砂浆倒入，其他人就按动了卷扬机导致其受伤。被告对原告陈述予以认可，但被告主张原告操作存在不当，其应将拉车推进卷扬机而非人在前进入卷扬机。 淮安市洪泽区医院司法鉴定所于2022年12月28日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人***因外伤致左股骨中段骨折，经手术治疗，恢复尚可，不构成伤残等级；2、被鉴定人***伤后的误工期以540日为宜，护理期为120日（包括住院期间），营养期为180日较为合适。原告***为鉴定事项交纳诊察费10元、鉴定费2100元，合计2110元。 上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述，原告提供的三次涟水县人民医院住院病案、江苏省医疗住院收费票据、住院费用清单（明细）、淮安市洪泽区医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、微信聊天记录截图、原告受伤照片，被告***提供的工程结算明细单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告***将**劳务转包给被告***，原告***系被告***雇佣至案涉工地做工，本院确认被告***为劳务接受者。原告***虽非因其个人操作卷扬机导致受伤，但是其在送砂浆进入卷扬机时未完全尽到安全注意义务，导致本案事故发生，其自身存在过错。被告***分包**劳务，未对工人尽到安全事项教育与提醒，对事故发生亦存在过错。根据各自过错，本院酌定原告***的损失由被告***承担80%赔偿责任，***承担20%赔偿责任。 被告***无承包资质且又将**劳务转包给不具有劳务分包资质的个人，应对承包人的责任承担连带责任。被告**公司将资质借用给被告***实际施工并收取管理费用，其应当履行对挂靠人经营行为管理义务，故对***在挂靠资质过程中产生的民事责任，**公司亦应承担连带赔偿责任。 关于赔偿费用，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告的损失本院确认如下：医疗费56385.77元，误工费140元每天*540天=75600元、护理费100元每天*120天=12000元、营养费40元每天*180天=7200元、住院伙食补助费50元每天*34天=1700元、交通费酌定600元，合计153485.77元，根据上述过错比例的认定，应由***赔偿的数额为122788.62元，该赔偿数额中扣除***已经支付的43000元，***还应支付原告***79788.62元。 被告**公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告主张事实及诉讼请求的抗辩、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国安全生产法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下： 一、被告***于本判决生效后10日内赔偿原告***医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计79788.62元，被告***、扬州市**建设工程有限公司对上述款项承担连带给付责任； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2110元，由被告***、***、扬州市**建设工程有限公司负担1688元，原告***自行负担422元。 案件受理费减半收取1588元，由被告***、***、扬州市**建设工程有限公司负担1270.4元，原告***自行负担317.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户：江苏省淮安市中级人民法院诉讼费专户，收款银行开户行：中国银行淮安清江浦支行，***上诉缴款银行账号62×××19、***上诉缴款银行账号62×××06、***上诉缴款银行账号62×××00、扬州市**建设工程有限公司上诉缴款银行账号62×××76） 审 判 员　　丁　然 二〇二三年三月三日 法官助理　　张　芸 书 记 员　　*** 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。