某某与攀枝花市川神水电安装工程有限公司劳务合同纠纷一审民事裁定书

四川省攀枝花市东区人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）川0402民初254号

原告：***，男，1964年1月8日出生，汉族，住四川省会东县。

委托诉讼代理人：胡国朝，男，1949年7月6日出生，汉族，住四川省会东县。

被告：攀枝花市川神水电安装工程有限公司，住所地四川省攀枝花市攀枝花大道中段574号1栋10号，统一社会信用代码：915104006714357696。

法定代表人：张远琴，董事长。

委托诉讼代理人：陈红斌，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：××。

原告***与被告攀枝花市川神水电安装工程有限公司（以下简称：川神公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。

原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期给付原告垫付在雷波县××年第一批农网升级改造工程工人工资689896元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处做工程已有15年之久。早在2005年至2007年，被告是挂靠其他公司，原告就在被告员工张远丽、张刚的名下分包工程施工。到了2008年。被告公司成立，正式挂牌营业。原告以“川神三班班长”的名义，带领民工提供劳务和做分包工程。由于被告抓住原告诚实、弱势的秉性后，在2019年以前，有的工程完工后，民工迟迟拿不到工资，有的是变相克扣原告的工程款。原告在雷波县××年第一批农网升级改造工程2标带领工人做了8个多月，每人每天工资120、222、260元不等，应得工资为689896元，原告将民工出勤表和工资发放名册造好后，被告的项目经理潘建华签字认可，但被告找理由推诿，至今未给付。注：由于民工急需用钱，此款已由原告在该工程完工后垫付清了民工工资。由于被告处处要挟、刁难原告，双方的关系从2020年起已经彻底僵化。原告再也没有继续与被告合作共事。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院判如所请。

被告川神公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。

本院经审查认为，原告***以劳务合同纠纷诉至本院，但根据原告提交的起诉状及原、被告提交的原告向被告出具的付款委托（代为支付陈太富、陈国元工资）、银行业务回单（付款）、原告向陈太富、陈国元出具的欠条等证据可以显示，原告分包了川神公司承建的雷波县××年第一批农网升级改造工程的劳务，后因劳务费用的支付发生纠纷，据此可以认定本案系建设工程劳务分包产生的合同纠纷。由于劳务分包合同是基于建设工程施工合同派生出来的合同关系，是建设工程合同的一部分，本案应确定为建设工程分包合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。由于案涉工程地点位于凉山彝族自治州雷波县，故本案应由四川省凉山彝族自治州雷波县人民法院管辖。本院对本案不具有管辖权，本案移送至四川省凉山彝族自治州雷波县人民法院处理。

依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：

本案移送四川省凉山彝族自治州雷波县人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审　判　长　　尹　捷

人民陪审员　　冉柏林

人民陪审员　　王兴帮

二〇二一年三月二十六日

书　记　员　　胥思念